4a08e8f5-efbe-434d-bfd4-eca4a5faf047 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-555-759/2012                                                                                                     (Proceso Nr. 2-49-3-00300-2012-6)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 33; 34.5, 128.2, 116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. T., E. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja R. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo A. G. mirties 2006-01-18 per 3 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos tėvas A. G. mirė 2006-01-18. Paskutinė A. G. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) A. G. dukra yra suinteresuotas asmuo V.

T.. SÅ«nus R. G. yra miręs 2008-05-12. Suinteresuotas asmuo E. G. yra mirusio R. G. dukra. A. G. sutuoktinė, o pareiÅ¡kėjos mama B. G. mirė 1999-07-06. Po B. G. mirties palikimÄ priėmė sutuoktinis A. G.. Po A. G. mirties 2006-01-18 paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta. PareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti tėvo A. G. nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ turtÄ likusį po jo mirties. Ji priėmė A. G. daiktus, dokumentus ir juos valdo iki Å¡iol. Ji priėmė A.

G. pažymÄ apie 40 000 Lt pajus Žemės Å«kio bendrovėje „Plunksna“, kvitus apie mokesčio sumokėjimÄ už butÄ . Priėmė ir valdo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) Ji tÄ butÄ prižiÅ«ri, atvyksta laisvalaikiu, rÅ«pinasi buto apsauga. Ji priėmė ir saugo buto inventorizacijos bylÄ . Ji priėmė valdyti žemės sklypÄ 0,18 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ 0,32 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ 1,56 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Žemės sklypus prižiÅ«ri, rÅ«pinasi riboženkliais, žemę dirba arba nuomoja kitiems asmenims.

Daugiau įpėdinių, faktiÅ¡kai priėmusių palikimÄ po A. G. mirties nėra. Suinteresuoti asmenys palikimo nepriėmė ir neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ ir jį valdo.Suinteresuotas asmuo E. G. atsiliepimo teismui nepateikė. Suinteresuotas asmuo V. T. 2012-03-22 teismui pateiktame atsiliepime nurodo, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį patenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 2006-01-19 iÅ¡duoto mirties liudijimo AA Nr. 315178 matyti, kad 2006-01-18 mirė A.

G., įraÅ¡o Nr. 37 (b.l. 9). 1999-07-06 mirė jo sutuoktinė B. G. (b.l. 11). Po jos mirties visÄ turtÄ paveldėjo mirusiosios sutuoktinis A. G. (b.l. 12). Mirusiojo A. G. vaikai yra suinteresuotas asmuo V. T. (b.l. 19, 20) ir sÅ«nus R. G., miręs 2008-05-12 (b.l. 13, 14). Suinteresuotas asmuo E. G. yra mirusio R. G. dukra (b.l. 10). VÄ® Registrų centro duomenimis A. G. nuosavybės teise priklauso 50/371 d. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) sandėliai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis tuo pačiu adresu; jis yra žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) naudotojas (b.l. 29-42).

IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (A. G.), testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b.l. 48). Suinteresuotas asmuo V. T. pretenzijų dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo neturi (b.l. 49). PareiÅ¡kėja nurodė, kad naudojasi po A. G. likusiais daiktais, dokumentais, ji priėmė A. G. pažymÄ apie 40 000 Lt pajus Žemės Å«kio bendrovėje „Plunksna“ (b.l. 27), kvitus apie mokesčio sumokėjimÄ už butÄ (b.l. 28), ji saugo buto inventorizacijos bylÄ (b.l. 23-25).

Remiantis anksčiau iÅ¡dėstytu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja R. S. per tris mėnesius priėmė palikimÄ po savo tėvo A. G. mirties 2006-01-18 faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Kadangi pareiÅ¡kėja yra sumokėjusi daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymas, jai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d., 8 p., 82 str., 87 str. 1 d. 1 p., grÄ Å¾intina 40,00 Lt dydžio suma.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

            pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2006-01-18 per tris mėnesius priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. S. 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 00 centų) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2011-10-11 mokėjimo nurodymÄ Nr. 221 AB SEB banke.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Snieguolė Bielskienė