4a07e0c8-e47a-4a9a-9537-95e068f10af3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2639-797/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 6 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 2081,52 Lt skolÄ , 12,50 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 1801,72 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 18,00 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 97,00 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2081,52 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal vartojimo kredito ir kreditinės mokėjimo kortelės sutartis.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-02-01 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.07-150205-GV (b.l. 5-7), kredito suma 5000,00 Lt, mokant 12,50 procentų metines palÅ«kanas iki 2010-01-22, ir 2008-02-01 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr.08-006541-RK (b.l. 8-9), kredito suma 1000,00 Lt, mokant 18,00 procentų metines palÅ«kanas iki 2011-01-31.

Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalis ir palÅ«kanas už panaudotus kreditus, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų ieÅ¡kovui dienÄ atsakovo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti. IÅ¡ AB „Swedbank“ 2009-10-27 skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.

12) matyti, kad skolÄ sudaro 2002,50 Lt. IeÅ¡kovas 2009-09-08 informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ , pareikalavo sumokėti skolÄ , bei įspėjo, kad laiku neįvykdžius reikalavimo ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visus negrÄ Å¾intus kreditus ir palÅ«kanas. Pagal vartojimo kredito sutarties 7.2 punktÄ (b.l.

6) atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 79,02 Lt už laiku nesumokėtas palÅ«kanas ir kreditÄ (b.l. 12). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kredito delspinigiai, palÅ«kanų delspinigiai, 12,50 procentų metinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito 1801,72 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 18,00 procentų metinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito 97,00 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kreditų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 2081,52 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais (b.l.

4) ir 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. , 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ 2081,52 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito, 52 centų) skolÄ , 12,50 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 1801,72 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 18,00 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 97,00 Lt sumos nuo 2009-10-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2081,52 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P. valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė