4a07c193-a1f0-40d6-ae2d-2ed45e55eb10 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1494-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01316-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3                                                                                                                                                            (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2014 m. gruodžio 1 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Z. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :       Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas  R. Z. dėl to, kad 2014-11-09 apie 00.05 val. R. Z., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje Vievyje, Å viesos g. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį.

Pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatÄ toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus - keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Patalpintas į laikino sulaikymo patalpÄ Nr. 1 nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no V. Matonio reikalavimų nesikeikti, netriukÅ¡mauti, netrankyti grotuotų kameros durų, neniokoti policijos turto, netrukdyti pamainai atlikti savo funkcijas. Å iais veiksmais R. Z. pažeidė LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.  R. Z. savo kaltės neneigia, dėl įvykdyto pažeidimo  gailisi.          R.

Z. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-21337422-14 (toliau – Protokolas); policijos pareigÅ«nų 2014-11-09 tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato kopija Nr. 1628670, 2014-11-09 pažyma apie baustumÄ .  R. Z. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko jo gailėjimÄ si, o administracine atsakomybę sunkinančiom aplinkybėm laikytina tai, kad pažeidimus įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.           Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant R.

Z. vidutinio dydžio sankcijose nurodytas nuobaudas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d, 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti R. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (57 EUR) baudÄ .      pripažinti R.

Z. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 d. ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (115 EUR) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ Â Â R. Z. skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (115 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â