4a05b87b-05ec-40f2-bed8-dcf1490911b8 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3007-951/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02433-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S)  45.4.3; 52.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

L.,iÅ¡nagrinėjusi O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : O. L. 2015 m. liepos 7 d. 23.12 val. Å iauliuose, Gegužių-Architektų g. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,76 promilės girtumas (įvertinus 1,7 proc. paklaidÄ ).

O. L. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad O. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, kuriuo O. L. 2015-07-07 23.12 val. nustatytas 1.80 promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį iÅ¡ sistemų.

O. L. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant vidutiniaim (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) girtumui.O. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Å iaulių apygardos teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos suÅ¡velninimo, yra ne kartÄ konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai.

Teismas, patikrinęs Å¡ios bylos medžiagÄ , pripažįsta, kad tokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių O. L. už padarytÄ pažeidimÄ turėtų bÅ«ti taikoma iÅ¡skirtinai Å¡velni nuobauda, Å¡ioje byloje nėra. ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytas teisės pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto priemonės saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teisėja n u t a r ė :

O. L. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                              Ilona Jakubėnienė