4a03df97-e135-4cbb-b651-fa65fd383719 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAN17.-579-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-579-721/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 18.5; 21.9.10; 21.9.11
Legislator headnote
AI generated4a03df97-e135-4cbb-b651-fa65fd383719 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AN17.-579-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-579-721/2019
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00260-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 18.5; 21.9.10; 21.9.11
(S)
TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 8 d.
Mažeikiai
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
T. B. 2019 m. rugpjÅ«Äio 22 d., 17.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus. Tai darÄ bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų amžiaus, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. B. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2019 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 17.30 val., vartojo alkoholinius gÄrimus, neturÄdamas tinkamo amžiaus, nes norÄjo jų paragauti. Taip atsitiko pirmÄ kartÄ . DÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
NagrinÄjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei T. B. kaltÄ, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2019 m. rugsÄjo 19 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-4166-2019, kuriame nurodytos faktinÄs nusižengimo aplinkybÄs; G. D., A. D., M. D., R. B. ir N. N. paaiÅ¡kinimai, kuriuose nurodomos įvykio dienÄ vykusios aplinkybÄs; bendra įvykio informacija; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.
NepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirtis yra užtikrinti, kad administracinÄ atsakomybÄ atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinÄ brandÄ , padÄti nepilnameÄiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybÄs ugdymu, auklÄjimu, neteisÄto elgesio priežasÄių Å¡alinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ (jauno amžiaus, neteistas â teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys; nebaustas administracine tvarka). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo T. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Ä®vertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinÄs nuobaudos tikslai nagrinÄjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidÄjui ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmÄ â baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
T. B., pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs nusižengimÄ ir paskirti jam 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti T. B., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 19105867964 (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje).
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Nadežda KiubienÄ