Legislator Case Law & Legislation
4a035f5e-9ace-41b5-9e69-c4fb2e37b26c AI generated

4a035f5e-9ace-41b5-9e69-c4fb2e37b26c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4a035f5e-9ace-41b5-9e69-c4fb2e37b26c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., tretiesiems asmenims Alytaus m. 2-ajam notarų biurui ir antstolei Angelei Kvaraciejienei dėl įpareigojimo įteisinti priimtÄ palikimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti atsakovę L. V. per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsiteisinti po O. T. mirties, mirusios 2006-02-13, priimtÄ palikimÄ , gaunant paveldėjimo teisės liudijimÄ ir registruojant nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre.

Legislator headnote

AI generated

4a035f5e-9ace-41b5-9e69-c4fb2e37b26c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovė L. V. gyvena bute (duomenys neskelbtini), tačiau vengia įsiteisinti paveldėtÄ nuosavybę. Nekilnojamojo turto registre esantys duomenys apie (duomenys neskelbtini) savininkÄ neatitinka faktinių aplinkybių – jame nurodyta, kad minėto buto savininkė yra O. T., kuri mirė 2006-02-13. PalikimÄ po jos mirties priėmė testamentinė įpėdinė L. V., tačiau paveldėjimo teisės liudijimas jai neiÅ¡duotas. Už suteiktas paslaugas L. V. vengia atsiskaityti, iÅ¡ jos priteisti įsiskolinimai už butÄ (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
delayed asylum application untimely restitution petition duration of insurance entitlement right to remain outstanding insurance premiums lapse due to peremption
AI generated
7958df37-4aaa-42c5-97c6-469d47bcee64
S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ 2014-07-01 pateikė ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kinys priimtas 2014-07-08. Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismÄ neįteikti. IÅ¡ teismų informacinės sistemos gautų duomenų matyti, kad atsakovė A. B. (duomenys neskelbtini) mirė. 2014-09-23 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes atsakovas mirė.
f731a949-6432-4fd2-adb4-b22632b2b462
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
b03ee481-1a0b-4909-8c11-9c3055f77b4a
Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, šalims nedalyvaujant, vadovaudamasis LR CPK 142 str.
b0acc672-bcc8-4b7b-90e2-302ea480c091
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              Ieškovas UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A.
3b8aa18c-f154-49b5-8de2-19716c334e88
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2337-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01889-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija;117.1.119.6.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, priėmusi ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei Alytaus miesto savivaldybės tarybai dėl Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. vasario 24 d. sprendimo Nr. T-34 „Dėl Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. gegužės 19 d. sprendimo Nr. T-93 pripažinimo netekusiu galios“ 1 punkto panaikinimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama panaikinti Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2011 m. vasario 24 d. sprendimo Nr. T-34 „Dėl Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2005 m. gegužės 19 d. sprendimo Nr. T-93 pripažinimo netekusiu galios“ 1 punktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-5255-179/2014Proceso Nr. 2-13-3-03723-2012-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 30.10.; (S)                                                                                                                                                                 116.5.                                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2014 m. gruodžio 5 d.     Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, iÅ¡nagrinėjo už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

V., tretiesiems asmenims Alytaus m. 2-ajam notarų biurui ir antstolei Angelei Kvaraciejienei dėl įpareigojimo įteisinti priimtÄ palikimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti atsakovę L. V. per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsiteisinti po O. T. mirties, mirusios 2006-02-13, priimtÄ palikimÄ , gaunant paveldėjimo teisės liudijimÄ ir registruojant nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre.

Nustatytu terminu L. V. neįsiteisinus po O. T. priimto palikimo, leisti ieškovui UAB „Alytaus butų ūkis“ atlikti visus veiksmus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui L. V. išduoti ir nuosavybės teises registruoti Nekilnojamojo turto registre, patirtas išlaidas išieškant iš atsakovės L. V..              Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 18 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-11-08, tretiesiems asmenims Alytaus m. 2-ajam notarų biurui ir antstolei Angelei Kvaraciejienei įteikti 2014-11-04.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-11-24. tačiau atsakovė ir tretieji asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014-08-20 antstolės Angelės Kvaraciejienės raÅ¡to Nr. S-14026927 (b. l. 9), 2011-07-29 Alytaus rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-3793-835/2011 (b. l. 10), 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkė teismo įsakymo (b. l. 11), Alytaus miesto savivaldybės administracijos CMS pažymos (b. l. 12), 2014-03-20 antstolės Angelės Kvaraciejienės raÅ¡to Nr. S-14009993 (b l. 13), nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 14), 2014-03-12 Alytaus m. 2-ojo notarų biuro raÅ¡to Nr. 13 (b. l. 15), vykdomojo raÅ¡to civilinėje byloje Nr. 2-1911-179/2014 (b. l. 16) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ vykdo daugiabučio namo Žiburio g. 20, Alytuje, administravimÄ ir bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ .

Atsakovė L. V. gyvena bute (duomenys neskelbtini), tačiau vengia įsiteisinti paveldėtÄ nuosavybę. Nekilnojamojo turto registre esantys duomenys apie (duomenys neskelbtini) savininkÄ neatitinka faktinių aplinkybių – jame nurodyta, kad minėto buto savininkė yra O. T., kuri mirė 2006-02-13. PalikimÄ po jos mirties priėmė testamentinė įpėdinė L. V., tačiau paveldėjimo teisės liudijimas jai neiÅ¡duotas. Už suteiktas paslaugas L. V. vengia atsiskaityti, iÅ¡ jos priteisti įsiskolinimai už butÄ (duomenys neskelbtini).

Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai vykdymui perduoti vykdomieji raÅ¡tai, neiÅ¡ieÅ¡kota suma sudaro 1664,65 Lt. Ä®pėdiniui priėmus palikimÄ , atsiranda nuosavybės teisė palikimÄ , jis įgyja teisę įforminti nuosavybę įstatymų nustatyta tvarka ir ginti jÄ nuo pažeidimų teisme. Nuosavybės teisė į paveldimÄ turtÄ Ä¯forminama paveldėjimo teisės liudijimu (LR CK 5.66). Nekilnojamojo turto registro įstatymo 4 str. nustato, kad visi nekilnojamojo turto registre esantys duomenys nuo jų įraÅ¡ymo laikomi teisingais ir iÅ¡samiais, kol jie nenuginčyti įstatymų nustatyta tvarka, tačiau Å¡iuo atveju Nekilnojamojo turto registre esantys duomenys neatitinka faktinių aplinkybių.

Kadangi neiÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas ir nuosavybės teisė neįregistruota įstatymo nustatyta tvarka, antstoliui užkertamas kelias vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus ir nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ L. V. nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Atsakovės delsimas teisiÅ¡kai įforminti priimtÄ palikimÄ pažeidžia kreditoriaus UAB „Alytaus butų Å«kis“ interesus ir neatitinka sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principų (CK 1.5 str.). Atsižvelgiant į tai, atsakovė L.

V. įpareigotina per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsiteisinti po O. T. mirties priimtÄ palikimÄ , gaunant paveldėjimo teisės liudijimÄ ir registruojant nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre. Nustatytu terminu L. V. neįsiteisinus po O. T. mirties priimto palikimo, leistina ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis" atlikti visus veiksmus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti ir nuosavybės teises registruoti Nekilnojamojo turto registre, patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovės L.

V. (CK 4.47, 4.253, 4.255, 5.66, 5.67).Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis ieškovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis yra 144 Lt, ieškovas, pateikdamas ieškinį, ieškovas sumokėjo 114 Lt, todėl likusi suma – 30 Lt priteistina iš atsakovės valstybei. Taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei - 6 Lt (CPK 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis CPK 246 str. 1 ir 2 d., 273 str. 1 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti visiškai.Įpareigoti atsakovę L.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsiteisinti po O. T. mirties, mirusios 2006-02-13, priimtÄ palikimÄ , gaunant paveldėjimo teisės liudijimÄ ir registruojant nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre. Nustatytu terminu L. V. neįsiteisinus po O. T. priimto palikimo, leisti ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“ atlikti visus veiksmus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui L. V. iÅ¡duoti ir nuosavybės teises registruoti Nekilnojamojo turto registre, patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovės L.

V.. Priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas: 114,00 Lt (33,02 Eur) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“, įmonės kodas 149951417, buveinės vieta Vingio g. 5, Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 36 Lt (10,43 Eur) žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Jonas Čirvinskas