Legislator Case Law & Legislation
4a02c4fb-387c-4a9a-bbfa-a3a823f79e29 AI generated

4a02c4fb-387c-4a9a-bbfa-a3a823f79e29 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 4a02c4fb-387c-4a9a-bbfa-a3a823f79e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-449-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00330-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

4a02c4fb-387c-4a9a-bbfa-a3a823f79e29 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė vairavęs tik esant bÅ«tinybei ir labai nedidelį atstumÄ , apsvaigęs nesijautė, kadangi buvo neseniai iÅ¡gėręs tik butelį alaus. Prašė sutrumpinti jam teisės vairuoti atėmimo terminÄ , kadangi pačiam dėl ligų dažnai tenka važinėti pas medikus (pridėjo tai patvirtinantį medicininį pažymėjimÄ ), su sugyventine verčiasi Å«kiÅ¡kai, reikia vežti jÄ Ä¯ turgų parduoti daržovių.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-04-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-113065555-14, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-449-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00330-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 23 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2014-04-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-04-28 apie 09.25 val., A. S. Brožių k., Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,56 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A.

S. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė vairavęs tik esant bÅ«tinybei ir labai nedidelį atstumÄ , apsvaigęs nesijautė, kadangi buvo neseniai iÅ¡gėręs tik butelį alaus. Prašė sutrumpinti jam teisės vairuoti atėmimo terminÄ , kadangi pačiam dėl ligų dažnai tenka važinėti pas medikus (pridėjo tai patvirtinantį medicininį pažymėjimÄ ), su sugyventine verčiasi Å«kiÅ¡kai, reikia vežti jÄ Ä¯ turgų parduoti daržovių.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-04-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-113065555-14, A.

S. paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1424 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.A. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. A. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad A. S. pirmÄ kartÄ baudžiamas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jam nustatytas nedidelis girtumo laipsnis, pateikė įrodymus, kad dėl sveikatos problemų turi dažnai važinėti pas medikus, tikėtina, kad bausmės kaip valstybinės prievartos priemonės tikslai ir paskirtis šį kartÄ bus įgyvendinti ir paskyrus jam trumpesnį nei sankcijoje numatytÄ specialiosios teisės atėmimo terminÄ ( Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį A.

S. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trijų mėnesių laikotarpiui.Informuoti A. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos kvitÄ pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė