4a02b85d-2861-4fb7-868f-e276c96d054a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-767-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 4 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2005-11-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 2 d. 6, 9p., 291 str. 1d., 291 str. 1d., vadovaujantis BK 63 str. 5d., taikant bausmių apėmimÄ , paskirta – 12 metų laisvės atėmimo. 2006-05-22 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2005-11-08 nuosprendis pakeistas: BK 129 str. 6p. ir 9p. veika perkvalifikuota į BK 105 str. 5p. ir 8p., BK 291 str. 1d. ir BK 291 str. 1d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2004-10-16, bausmės pabaiga - 2014-10-16.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 1 mėnuo 24 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-08-22.Anksčiau teismo neteistas.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-545 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotino smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 62-3441, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-09-25 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. nepritaria Komisijos 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimui Nr. 93-545 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-08-27 nutarimu Nr. 93-545 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-08-22 protokolu Nr. 92-773, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, pagrindinis nuteistojo rizikos veiksnys, didinantis smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra nuostatos, darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-08-27 nutarimas Nr. 93-545 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , kurio pasekmės negrįžtamos, bausmės atlikimo metu elgėsi netinkamai, 9 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles bei režimo reikalavimus, už kÄ buvo 5 kartus baustas drausmine tvarka, laikosi nuteistųjų subkultÅ«ros (nėra neformaliosios grupės lyderis), ir nors 11 kartų skatintas , nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema 25 balai pagal OAsys metodikÄ , įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-3442), pataisos įstaigoje mokėsi, apie 2 metus dirbo pataisos įstaigoje, tačiau atlikdamas bausmę jis neislegė nepriekaiÅ¡tingai.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas, pateiktoje medžiagoje nėra pakankamai teigiamų duomenų, kad nuteistasis ateityje laikysis nustatytų visuomenėje reikalavimų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-545 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-545 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė