4a025dfa-2ec3-49f7-a4bb-755d66b53006 · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-457-850/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17084-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. liepos 13 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis,            sekretoriaujant duomenys neskelbtini,            dalyvaujant prokurorui duomenys neskelbtini,           Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei duomenys neskelbtini,           probuojamajam duomenys neskelbtini, jo įstatyminei atstovei duomenys neskelbtini,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam duomenys neskelbtini, gimusiam Teismas n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau – probacijos skyrius) teikimu praÅ¡o probuojamajam duomenys neskelbtini (toliau – probuojamasis) nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ . Probuojamasis prašė teikimÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu mokosi Tauragės profesinio rengimo centre, paskirtas auklėjamojo poveikio priemones vykdė sÄ Å¾iningai, Å¡iuo metu jokių ketinimų vykdyti nusikalstamas veikas, neturi.Probuojamojo įstatyminė atstovė paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi neturi jokių problemų.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Probuojamasis duomenys neskelbtini Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 181 str. 1 d., 181 str. 1 d., 181 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 4 d.

– 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas įpareigojant 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 10 d. IÅ¡ duomenys neskelbtini asmens bylos nustatyta, kad nuo 2017 m. lapkričio 17 d. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrÄ . Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę bei bendrÄ sias probuojamųjų pareigas vykdė, probacijos sÄ lygos nepažeidė.

Duomenų, kad jis bÅ«tų įvykdęs administracinius nusižengimus negauta, taip pat nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Jis faktiÅ¡kai atliko du trečdalius probacijos termino (2018 m. liepos 10 d.). duomenys neskelbtini elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai galės bÅ«ti pasiekti be tolesnės probacijos priežiÅ«ros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra visos sÄ lygos probuojamajam vykdomÄ priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , todėl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a:

Patenkinti teikimÄ .Nutraukti duomenys neskelbtini priežiÅ«ros pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 20 d. nuosprendį vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                            Egidijus Mockaitis