4a01ac5d-73d4-4220-9467-7f4fdb69dbae · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1125-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00188-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 24 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė (toliau – BAB) bankas „Snoras“, skolininkas – E. Å . (Å .), suinteresuotas asmuo – antstolė Irena BakÅ¡ienė.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01573 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015 m. liepos 31 d. pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ E. Å ., iÅ¡ kurio antstolė Irena BakÅ¡ienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-273-100/2011.PraÅ¡ymas tenkinamas.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2011 m. birželio 7 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-273-100/2011, iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. Å .. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ E. Å . vykdo antstolė Irena BakÅ¡ienė. Antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0115/11/01573. 2015 m. liepos 31 d. sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į E. Å .

įsiskolinimÄ .Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais ((Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keičiamas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01573 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ E. Å . (Å .), a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Raimundas Rakauskas