4a00bf6d-e03f-4579-a7c2-6afd5cfbb924 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-88-665/2011                                                                                                 ( Proceso Nr.2-45-3-01046-2010-8)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                 82.3.; 117.2;

                                                                                                   ŠVENČIONIŲ   RAJONO   APYLINKĖS  TEISMAS                                              N U T A R T I S                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                     2011 m . vasario 03 d.                                                               Švenčionys                      Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė , sekretoriaujant Olgai Saveljevai ,dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

B.,suinteresuotam asmeniui L. J.,suinteresuotam asmeniui Z. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vaikui K. K. ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus praÅ¡o vadovaujantis LRCK 3.251,3.252, 3.256 , 3.257, 3.265 straipsniais nustatyti K. K., gim. 1994 07 05 rÅ«pybÄ Å¡eimoje ir rÅ«pintojais ir rÅ«pintinės turto administratoriais paskirti L. J. ir Z. J.. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė D.

B. prašė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti jame nurodytais motyvais bei pagrindais. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad K. K., kurios vardas iÅ¡ „Rimantės“ buvo pakeistas į „Karolinos „ kartu su sutuoktiniais L. J. ir Z. J. kartu gyvena jau daug metų, jie ja gerai rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri, nes vaiko tėvas mirė 1997 10 29, o iÅ¡ vaiko motinos A. R. 1998 01 06 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu atimtos motinystės teisės į dukrÄ R. K.. Todėl Å venčionių rajono mero 1997 01 29 potvarkiu Nr. 125 „Dėl globos skyrimo „ abu sutuoktiniai buvo paskirti Å¡io vaiko globėjais.

K. K. nuo globos įsteigimo gyvena L. J. ( buvusi L. J. ) ir Z. J. Å¡eimoje, jie ir toliau nori rÅ«pintis mergaite. Karolina taip pat nori ir toliau gyventi Jankovskių Å¡eimoje, kadangi čia ji yra mylima, jai suteiktos sÄ lygos mokytis, augti ir tobulėti. Su motina , seserimi ir broliais K. K. nebendrauja, nes Å¡ie ja nesidomi. Atstovė palaikė Socialinės paramos skyriaus duotÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos nustatymo, rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti abu sutuoktinius Jankovskius rÅ«pintojais, jie sutinka bÅ«ti paskirti rÅ«pintojais, jų sveikata ir asmeninės savybės leidžia jiems atlikti Å¡ias pareigas.

K. K. sveikata gera. Kitų pretendentų bÅ«ti K. K. rÅ«pintojais nėra.Suinteresuoti asmenys L. J. ir Z. J. palaikė pateiktÄ Â pareiÅ¡kimÄ , nurodė, sutinkantys bÅ«ti K. K. rÅ«pintojais iki vaiko pilnametystės, nes be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jų Å¡eiminė padėtis ir sveikata netrukdo jiems gerai atlikti rÅ«pintojų pareigas.IÅ¡Â byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad K. K., gim. 1994 07 05 , tėvas  R.

K. mirė 1997 10 29. K. K. vardas1999 06 07 iÅ¡ „Rimantės“ buvo pakeistas į „Karolinos „ ( b.l. 9 ). Vaikas su sutuoktiniais L. J. ir Z. J. kartu gyvena jau daug metų, jie ja gerai rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri, nes po Karolinos tėvo mirties 1997 10 29 iÅ¡ vaiko motinos A. R. 1998 01 06 Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimu atimtos motinystės teisės į dukrÄ R. K.. Todėl Å venčionių rajono mero 1997 01 29 potvarkiu Nr. 125 „Dėl globos skyrimo „ abu sutuoktiniai buvo paskirti Å¡io vaiko globėjais.

K. K. nuo globos įsteigimo gyvena L. J. ( buvusi L. J. ) ir Z. J. Å¡eimoje, jie ir toliau nori rÅ«pintis mergaite. Karolina taip pat nori ir toliau gyventi Jankovskių Å¡eimoje, kadangi čia ji yra mylima, jai suteiktos sÄ lygos mokytis, augti ir tobulėti. Su motina , seserimi ir broliais K. K. nebendrauja, nes Å¡ie ja nesidomi. Socialinės paramos skyriaus duota iÅ¡vada, kuriÄ pareiÅ¡kėjo atstovė D. B. palaikė teismo posėdyje, yra dėl rÅ«pybos nustatymo Jankovskių Å¡eimoje, rekomenduojama rÅ«pintojais paskirti abu sutuoktinius Jankovskius , jie sutinka bÅ«ti paskirti rÅ«pintojais, jų sveikata ir asmeninės savybės, Å¡eimos turtinė padėtis leidžia jiems tinkamai atlikti Å¡ias pareigas. K.

K. sveikata gera, iÅ¡klausyta teismo posėdyje ji prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Kitų pretendentų bÅ«ti K. K. rÅ«pintojais nėra.Sutinkamai su LR CPK 504 str. nuolatinė rÅ«pyba nepilnamečiam vaikui nustatoma ir rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi. Esant tokioms aplinkybėms teismas nustato K. K. nuolatinę vaiko rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintojais skiria L. J. ir Z. J.. Å ia nutartimi rÅ«pintojams iÅ¡aiÅ¡kinama LR CK 3.271 str. -3.276 str., kur nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, ir turtiniai vaiko ir rÅ«pintojo santykiai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str. , LR CK 3.264 str., teismas n u t a r i a :

             Nustatyti K. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę vaiko rÅ«pybÄ .             Paskirti L. J. (a.k (duomenys neskelbtini) ir Z. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojais ir jos turto bei turtinių teisių administratoriais. Nustatyti K. K. rÅ«pybos vietÄ kartu su rÅ«pintojais, gyvenančiais Lauko g. 42-26, Å venčionėlių m., Å venčionių rajone.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskirtuoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                               Gražina Čereškevičienė