Legislator Case Law & Legislation
49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a AI generated

49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, kuriuo praÅ¡o nutraukti su atsakove sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės, ieÅ¡kovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę, santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ automobilį asmenine nuosavybe pripažinti ieÅ¡kovui, priteisiant atsakovei piniginę kompensacijÄ už santuokos metu įgytÄ turtÄ , priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo M.

Legislator headnote

AI generated

49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a · Prienų rajono apylinkės teismas: Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-55-878/2013 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00844-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 113.2.;117.1.;119.6.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 24 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo M. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės n u s t a t ė: Ieškovas M. M. pateikė teismui ieškinį atsakovei J.

M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, kuriuo praÅ¡o nutraukti su atsakove sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės, ieÅ¡kovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę, santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ automobilį asmenine nuosavybe pripažinti ieÅ¡kovui, priteisiant atsakovei piniginę kompensacijÄ už santuokos metu įgytÄ turtÄ , priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo M.

M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės nagrinėjimas buvo sustabdytas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 384 straipsnio 3 dalies nuostatas paskyrus trijų mėnesių terminÄ sutuoktiniams susitaikyti. IeÅ¡kovui M. M. pateikus teismui praÅ¡ymÄ atnaujinti bylos nagrinėjimÄ , nes su atsakove nesusitaikė, teismas 2013 m. kovo 29 d. nutartimi atnaujino bylos nagrinėjimÄ Â ir paskyrė parengiamÄ jį teismo posėdį 2013 m. balandžio 24 d. 13.00 val.

Å alys ir jų atstovės apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotos pasiraÅ¡ytinai (b.l. 40-43), tačiau į teismo parengiamÄ jį posėdį nei Å¡alys, nei jų atstovai neatvyko, nepateikė dokumentų, pateisinančių savo neatvykimÄ , atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Å alims neatvykus į teismo parengiamÄ jį posėdį be svarbių priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 230 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 296 straipsniu, n u t a r i a:

                     IeÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                      Inga Lubauskienė