49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, kuriuo praÅ¡o nutraukti su atsakove sudarytÄ santuokÄ dÄl atsakovÄs kaltÄs, ieÅ¡kovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinÄ pavardÄ, santuokoje įgytÄ turtÄ â automobilį asmenine nuosavybe pripažinti ieÅ¡kovui, priteisiant atsakovei piniginÄ kompensacijÄ už santuokos metu įgytÄ turtÄ , priteisti valstybei iÅ¡ atsakovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo M.
Legislator headnote
AI generated49ff034b-3b80-4547-a6ca-e93d952fec5a · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo M.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-55-878/2013 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00844-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 113.2.;117.1.;119.6.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 24 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas M. M. pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovei J.
M. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, kuriuo praÅ¡o nutraukti su atsakove sudarytÄ santuokÄ dÄl atsakovÄs kaltÄs, ieÅ¡kovei po santuokos nutraukimo palikti santuokinÄ pavardÄ, santuokoje įgytÄ turtÄ â automobilį asmenine nuosavybe pripažinti ieÅ¡kovui, priteisiant atsakovei piniginÄ kompensacijÄ už santuokos metu įgytÄ turtÄ , priteisti valstybei iÅ¡ atsakovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo M.
M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs nagrinÄjimas buvo sustabdytas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 384 straipsnio 3 dalies nuostatas paskyrus trijų mÄnesių terminÄ sutuoktiniams susitaikyti. IeÅ¡kovui M. M. pateikus teismui praÅ¡ymÄ atnaujinti bylos nagrinÄjimÄ , nes su atsakove nesusitaikÄ, teismas 2013 m. kovo 29 d. nutartimi atnaujino bylos nagrinÄjimÄ Â ir paskyrÄ parengiamÄ jį teismo posÄdį 2013 m. balandžio 24 d. 13.00 val.
Å alys ir jų atstovÄs apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotos pasiraÅ¡ytinai (b.l. 40-43), taÄiau į teismo parengiamÄ jį posÄdį nei Å¡alys, nei jų atstovai neatvyko, nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių savo neatvykimÄ , atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepraÅ¡Ä. Å alims neatvykus į teismo parengiamÄ jį posÄdį be svarbių priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (CPK 230 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 296 straipsniu, n u t a r i a:
                     IeÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs palikti nenagrinÄtu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                                                                      Inga LubauskienÄ