49fceefb-7605-4bd8-9f40-2b50324cbb08 · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2FB-146-732/2021 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00486-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.8.3.3

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 23 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų R. M. ir R. M. bankroto administratoriaus UAB „Rotacija“ atstovo Romualdo Gogelio praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. lapkričio 24 d. nutartimi R. M. ir R. M. iÅ¡kelta bankroto byla. 2021 m. sausio 26 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2021 m. vasario 26 d. ir 2021 m. kovo 17 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas.

2021 m. balandžio 19 d. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas patvirtinti R. M. ir R. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad 2021 m. balandžio 16 d. įvykusiame kreditorių susirinkime plano projektui pritarta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 6 dalimi, esant 2021 m. balandžio 16 d. kreditorių susirinkimo pritarimui dėl plano projekto, plano tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Prašymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo tenkintinas.

FABÄ® svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , ir depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta minėtame įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis). Kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7, 29 straipsniai). Pagal FABÄ® 8 straipsnį mokumo atkÅ«rimo planÄ tvirtina teismas. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (FABÄ® 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorius nurodė, kad į 2021 m. balandžio 16 d. vykusį susirinkimÄ kreditoriai neatvyko, tačiau raÅ¡tu savo nuomonę dėl kiekvieno nutarimo pateikė kreditoriai, kurių bendra teismo patvirtintų reikalavimų suma sudaro 82 326,75 Eur, arba 99,93 proc.

IÅ¡ į bylÄ pateikto 2021 m. balandžio 16 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 matyti, kad „už“ už pateiktÄ R. M. ir R. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ balsavo vienintelis primos eilės kreditorius UAB „Gelvora“ ir antros eilės kreditorius PlusPlus Capital AS, turintis 97,92 proc. antros kreditorių reikalavimų sumos. Pažymėtina, kad sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikomas priimtu, kai plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudaro daugiau kaip pusę Å¡ios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (FABÄ® 8 straipsnio 3 dalis).

Teismas, susipažinęs su pateiktu kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planu, sprendžia, kad pastarasis atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl jis tvirtintinas.

Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ (FABÄ® 8 straipsnio 12 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam 2021 m. balandžio 16 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjams R. M. ir R. M., bankroto administratoriui UAB „Rotacija“, kreditoriams (UAB „Gelvora“, PlusPlus Capital AS, antstolei Svetlanai Kastanauskienei).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Liudvikas Myško