Legislator Case Law & Legislation
49f96ce0-cbd3-44ce-a3de-bcbca4bc6fbb AI generated

49f96ce0-cbd3-44ce-a3de-bcbca4bc6fbb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 49f96ce0-cbd3-44ce-a3de-bcbca4bc6fbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. AN2.9-1511-632-134-35-3-01191-2013-348.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-10-14RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui V. S., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-06-25 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

49f96ce0-cbd3-44ce-a3de-bcbca4bc6fbb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: AN2.9-1511-632-134-35-3-01191-2013-348.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-10-14RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui V. S., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-06-25 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Keywords

AI generated
health impairment human rights violations unfit notwithstanding health condition damage to electrical installations gender reassignment serious misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. AN2.9-1511-632-134-35-3-01191-2013-348.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-10-14RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui V. S., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-06-25 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. P425293,n u s t a t ė:G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-09-11 21 val. (duomenys neskelbtini) ant elektros skydinės iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų užrašė užraÅ¡Ä , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad markeriu užrašė užraÅ¡Ä .

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ byloje esančio pareiÅ¡kimo, ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad G. S. gadindamas ir žalodamas svetimÄ turtÄ jį apraÅ¡inėjant, pažeidė vieÅ¡Ä ja tvarkÄ .Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skiriama minimali nepilnamečiui skirtina bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė :G.

S. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas