49f7615b-3bb6-47cc-b4f7-e3d72eb8e7b7 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-883-1028/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21828-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4;1.2.14.5.1; 1.2.16.4; 1.2.18.2;1.2.18.3; 2.10.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ŽydrÅ«no Kungio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : M. T. siekdamas užvaldyti svetimÄ turtÄ , laikotarpyje nuo 2016-03-15 iki 2016-03-24, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir kitose tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose, pasinaudodamas kompiuterine įranga su interneto prieiga, kuriai buvo suteikti IP adresai (duomenys neskelbtini) ir AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės paslauga, suteikta D.

E., internetiniame puslapyje https://ib.swedbank.lt neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo - D. E. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), D. E. vardu apgaule per keletÄ kartų inicijavo 15 finansinių operacijų:1)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;2)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D.

E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro (2 kartus);3)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės AB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;4)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 75 eurus padengiant gautÄ 75 eurų kreditÄ ;5)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D.

E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų padengiant gautÄ 100 eurų kreditÄ ;6)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB "(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;7)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10 euro;8)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D.

E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;9)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;10)             2016-03-16 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;11)             2016-03-17 atliko bankinį pervedimÄ iÅ¡ D.

E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į A. K. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesdamas 175,00 eurus;12)             2016-03-22 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro;13)             2016-03-22 iÅ¡ AB ,,Swedbank“ esančios D. E. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į kredito bendrovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro (2 kartus).Be to, M.

T. 2016-03-15, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, neteisėtai įgijo ir iki tiksliai nenustatytos datos laikė svetimÄ AB „Swedbank“ iÅ¡duotÄ D. E. vardu elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimų kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.Be to, M.

T. siekdamas neteisėtai panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ vietų esančių (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, nuo 2016-03-15 iki 2016-03-24, pasinaudodamas kompiuterine įranga su interneto prieigomis, kurioms buvo suteikti IP adresai: (duomenys neskelbtini), ir AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės paslauga suteikta D. E., pažeisdamas - suklaidindamas AB „Swedbank“ informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus D.

E. vardu iÅ¡duotus internetinės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik D. E., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jam iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos.Be to, M.

T., pasinaudodamas tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta vieta, galimai (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, įrengta interneto prieiga, kuriai buvo paskirtas IP (duomenys neskelbtini) ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kompiuterine įranga, 2016-03-16, 13.08 val., 2016-03-17, 14.48 val., internetiniame tinklapyje www. (duomenys neskelbtini).lt bei 2016-03-16, 13.19 val., ir 2016-03-17, 12.46 val., internetiniame tinklalapyje www. (duomenys neskelbtini).lt D. E. vardu užpildė paraiÅ¡kas paskoloms gauti, ko pasekoje D. E. vardu, apgaule inicijavo finansines operacijas, kurių pagalba apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 175 Eur.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M.

T. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo bÅ«tent taip kaip paraÅ¡yta praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Kaip ir kodėl sugalvojo paimti kreditÄ D. E. vardu net negali paaiÅ¡kinti. IÅ¡ jo buvo paėmęs jo prisijungimo duomenis, nes jis norėjo, kad jis jam nupirktų telefonÄ , tačiau telefono jam nepirko, nes netiko jo kortelė. Kortelę jis jam grÄ Å¾ino, tačiau tiksliai kada, ar tai buvo sekančiÄ dienÄ , ar dar kitÄ , nepamena. Pasiimti kreditÄ sugalvojo spontaniÅ¡kai ir bÅ«damas namuose pas tėtį, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, prisijungęs prie kredito bendrovių, jis D.

E. vardu užpildė paraiÅ¡kas. ParaiÅ¡kÄ pildydamas pats sugalvojo elektroninio paÅ¡to adresÄ , o telefonus nurodė namuose turėtų kortelių, kurias buvo nusipirkęs seniau, nes jas buvo naudojęs internetui. ViskÄ padarė vienas pats, norėdamas sau pasiimti pinigų. A. K. pažinojo iÅ¡ seniau ir jį, sutikęs kieme, paprašė duoti savo sÄ skaitÄ ir kad jis jam nuimtų pinigus. Jam pasakė, kad jo tėvai turi pervesti pinigų ir jis neturi kaip jų nusiimti. A. K. sutiko padėti ir davė savo sÄ skaitos numerį.

Kai jis pervedė A. K. pinigus, tiksliai kada neprisimena, Å¡is juos nuėmęs atidavė prie savo namų. Jokio atlygio Å¡iam už tai nedavė, o jis net ir neprašė. Kai pirmÄ kartÄ buvo suteiktas kreditas, jis buvo persigalvojęs, nes suprato, kad tai yra neleistina ir gali bÅ«ti, kad daro nusikaltimÄ , todėl kreditÄ buvo grÄ Å¾inęs pervedant jį atgal į kredito bendrovę. Tačiau pagalvojo, kad jam reikia pinigų, o neturėjo iÅ¡ kur kitur gauti, todėl dar kartÄ pateikė praÅ¡ymus ir gavęs patvirtinimus, pinigus pervedė A.

K.. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, tačiau smulkesnių įvykio aplinkybių nepamena. Papildomos apklausos metu M. T. nurodė, kad prisijungimus prie D. E. sÄ skaitos darė prisijungęs savo neÅ¡iojamu kompiuteriu, kurio dabar jau nebeturi, nes netyčia buvo ant jo užsėdęs ir jis buvo sugadintas neremontuojamai, todėl teko pirkti naujÄ kompiuterį. Kompiuteris sulūžo kažkur prieÅ¡ tris keturis mėnesius, o Å¡iuo metu jau turi nusipirkęs naujÄ . Tiksliai kur buvo prisijungęs prie interneto, negali pasakyti, tačiau gali bÅ«ti, kad buvo prisijungęs iÅ¡ namų, tai yra iÅ¡ tėvo gyvenamosios vietos bei mamos gyvenamosios vietos.

Ar jungėsi bÅ«damas Saulės mieste ar Akropolyje, neprisimena. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos bei nori kuo greičiau atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (1 t., 180-182; 187-188 b. l.).Be kaltinamojo M. T. prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga.Nukentėjusysis D. E. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-05-02 gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)”. Viename iÅ¡ laiÅ¡kų buvo nurodyta, kad jo įsipareigojimai (duomenys neskelbtini).lt 2016-04-28 sudaro 81,11 eurų.

Kitame laiÅ¡ke buvo nurodyta, kad įsipareigojimai (duomenys neskelbtini) 2016-04-29 sudaro apie 16,23 eurų. LaiÅ¡kuose nurodyta jam padaryta žala 97,34 euro. Gavęs laiÅ¡kus pagalvojo, kad gauti laiÅ¡kai yra adresuoti ne jam. Todėl tuo metu nesiėmė jokių veiksmų. Maždaug po savaitės, 2016-05-07 pakalbėjęs su tėvu, prisijungė prie savo elektroninės bankininkystės duomenų ir iÅ¡sitraukęs iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ AB „Swedbank“ pastebėjo, kad yra bandytos imti paskolos. Paskolos bandytos imti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, bet jis neprašė nei vienos paskolos iÅ¡ Å¡ių bendrovių.

ŽiÅ«rėdamas savo sÄ skaitÄ pamatė, kad jis į savo sÄ skaitÄ gavo 175 eurus ir Å¡ie pinigai vėl nuskaičiuojami nuo sÄ skaitos po kelių dienų. 2016-03-17 yra nurodyta, kad A. K. skola yra 175 eurai. A. K. jis nepažįsta. Jis niekam nėra davęs savo elektroninės bankininkystės duomenų. Tik tėvas žino, kur yra padėti jo prisijungimo duomenys. Tikrai nemano, kad tėvas bÅ«tų pasinaudojęs jo elektroninės bankininkystės duomenimis ir paėmęs paskolÄ . Å iuo metu padaryta žala 247,34 eurai.

Kiek gali bÅ«ti skolingas įvairioms kreditų bendrovėms, nežino. 2016-08-10 papildomos apklausos metu D. E. nurodė, kad elektroninę bankininkystę gavo kai dar gyveno globos namuose, tačiau ja nesinaudojo. Paskui, tikslios datos neprisimena, nusipirko iÅ¡ lombardo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , KOLPAD E501, už 110 eurų, kuriuos buvo pavogęs ir dėl to buvo nuteistas. Ä® tÄ telefonÄ parsisiuntė AB „Swedbank“ programėlę, kad nereikėtų eiti į bankÄ ir nuo tada žiÅ«rėdavo ten savo sÄ skaitos likutį.

Jokių pavedimų nedarė, nes nemoka. Paskui tÄ telefonÄ iÅ¡ jo paėmė policija, nes jis pasirodė taip pat buvo vogtas. Dabar dar prisiminė, kad savo prisijungimo duomenis buvo davęs tokiam M. T., nes Å¡is buvo pasiÅ«lęs užsidirbti arba telefonÄ , arba pinigų, tačiau kokiu tiksliai tikslu jam reikėjo jo prisijungimo duomenų, nežino. Pamena tik tiek, kad vakare, tačiau tikslios dienos nepamena, jis jam davė savo prisijungimo duomenis ir kortelę bei savo asmens pasÄ , nes Å¡is taip jam buvo nurodęs, tačiau dar vėliau vakare Å¡is viskÄ jam grÄ Å¾ino ir pasakė, kad nieko nepavyko.

M. T. yra jo tėvo draugo sÅ«nus (1 t., 6, 20-21 b. l.).2016-05-09 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog nukentėjusysis D. E. pateikė raÅ¡tus, kuriuos jis gavo iÅ¡ kredito bendrovių bei AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (1 t., 8-14 b. l.).2016-05-16 AB „Swedbank“ raÅ¡tas Nr. S/3960, kuriuo bankas pateikė D. E. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , kur užfiksuotos atliktos finansinės operacijos laikotarpyje nuo 2016-03-15 iki 2016-03-25, bei duomenys apie prisijungimus naudojantis IP (1 t., 26-28 b. l.).2016-06-08 AB DNB banko raÅ¡tas Nr. 30.89-143/1757, kuriuo bankas pateikė A.

K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , kur užfiksuotos atliktos finansinės operacijos laikotarpyje nuo 2016-02-01 iki 2016-05-27, bei duomenys apie prisijungimus naudojantis IP, CD su vaizdo medžiaga pinigų iÅ¡gryninimo metu (1 t., 38-41 b. l.).2016-07-12 apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota, jog buvo peržiÅ«rėta AB DNB banko pateikta vaizdo medžiaga (1 t., 42-45 b. l.).2016-08-23 AB „Swedbank“ raÅ¡tas Nr. SR/16-22057, kuriuo bankas pateikė prisijungimų, naudojant nurodytų slapukų (Coockies) reikÅ¡mes, prie kitų klientų sÄ skaitų sÄ raÅ¡Ä nuo 2016-03-15 iki 2016-03-24 (1 t., 47-48 b. l.).2016-05-23 Å iaulių AVPK duomenys apie IP priklausomybes (1 t., 51-52 b. l.).2016-06-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas, kuriuo pateikė duomenis apie D.

E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 60-61 b. l.).2016-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. 84/2016, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 63-65 b. l.).2016-05-25 AB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. 16SD02472, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 67-68 b. l.).2016-05-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas, kuriuo pateikė duomenis apie D.

E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 70 b. l.).2016-08-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. 2016/08/03, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 74 b. l.).2016-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. 1248-575, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 76 b. l.).2016-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas, kuriuo pateikė duomenis apie D.

E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 80-83 b. l.).2016-05-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. PS16-2238, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 85-86 b. l.).2016-07-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas Nr. 2016/7, kuriuo pateikė duomenis apie D. E. vardu registruotÄ paskyrÄ kredito suteikimui, IP prisijungimus, telefono numerį, el. paÅ¡tÄ ir kt. (1 t., 90 b. l.).2016-08-24 M.

T. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasiraÅ¡yti paprastieji vekseliai Nr. SAZ/Vivus.lt/CS9737065002 ir Nr. SAZ/SMScredit.lt/CS653736002, kuriais M. T. besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti 127,82 Eur ir 90,59 Eur (1 t., 196-197 b. l.).2016-09-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tas, kuriuo įmonė pažymėjo, jog nustatytas įtariamasis įsipareigojo padengti paskolas, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ pretenzijų dėl turtinės žalos atlyginimo nebeturi ir civilinio ieÅ¡kinio ikiteisminiame tyrime nereiÅ¡kia (1 t., 198 b. l.).Ä®vertinęs byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo M.

T. kaltė padarius nusikaltimus, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme iÅ¡tirta medžiaga: nukentėjusiojo parodymais, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais bei kitais byloje esančiais įrodymais. Byloje neginčijamai nustatyta, kad M. T. suvokė, jog neteisėtai įgijo, laikė, disponavo svetimos (D. E.) elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, juos naudojo, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, apgaule inicijavo finansines operacijas ir jų pagalba įgijo svetimÄ turtÄ , numatė Å¡ių nusikalstamų veikų padarinius ir jų norėjo.

Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių teismas pripažįsta, jog inkriminuojamas nusikalstamas veikas kaltinamasis įvykdė sÄ moningai, veikdamas tiesiogine tyčia, suprasdamas atliekamų veiksmų esmę, jų pavojingumÄ , panaudodamas apgaulę ir siekdamas baudžiamajame įstatyme numatytų padarinių savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir M.

T. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 215 straipsnio 1 dalyje skirti 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ ; už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje skirti 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ ; už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje skirti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudÄ ; už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1981 straipsnio 1 dalyje skirti 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., 1 p., paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti apėmimo bÅ«du ir M.

T. paskirti 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ .             Kaltinamasis M. T. neprieÅ¡tarauja Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi, tik praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių terminui, esant galimybei, leisti pradėti mokėti nuo 2017-01-01 (2 t., 19-21 b. l.). Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).

M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančių aplinkybių (BK 60 str.) nenustatyta. Kaltinamasis M. T. padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus ir du apysunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d., 4 d.), veikos baigtos. Nusikalto bÅ«damas neteistas (2 t., 1-2 b. l.). Praeityje administracine tvarka baustas, veikų padarymo metu turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (1 t., 199-200 b. l., 2 t., 4-6 b. l.), Å¡iuo metu nedirbantis (2 t., 3 b. l.).

Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti M. T. paskyrus bausmės rūšį - baudas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnes bausmes, nes padarytos veikos sudaro idealiÄ nusikalstamų veikų sutaptį.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgus į kaltinamojo praÅ¡ymÄ bei finansinę padėtį, nustatytinas ilgesnis nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje numatytas terminas baudai sumokėti.Daiktai, turintys reikÅ¡mės tirti ir nagrinėti nusikalstamÄ veikÄ â€“ 2 vnt. kompaktinių diskų - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio baudÄ .M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ .M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 15 MGL (564,90 eurų) dydžio baudÄ .M.

T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę M. T. paskirti 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti M.

T. galutinę sumažintÄ 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ jis privalo sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tirti ir nagrinėti nusikalstamÄ veikÄ â€“ 2 vnt. kompaktinių diskų - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. T., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                   Silvijus Balčytis