Legislator Case Law & Legislation
49f7585a-0eea-41b3-98ef-63e6ae67d26d AI generated

49f7585a-0eea-41b3-98ef-63e6ae67d26d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 49f7585a-0eea-41b3-98ef-63e6ae67d26d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Teikimas Nr. T-54-269/2012                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.            N U T A R T I S              2012 m. gegužės 18 d.                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Čižienei, dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, nuteistajam S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio (toliau-antstolis) R.Kamarausko teikimÄ dėl nuteistajam S. Ž. (S. Ž.) (toliau-nuteistasis) nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme bei susipažino su Å¡io teismo iÅ¡nagrinėta baubiamÄ ja byla Nr.1-0070-298/2005 ir vykdomÄ ja byla Nr. 0055/05/02847,          n u s t a t ė: (S) Nuteistasis (a. k(duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005-01-12 nuosprendžiu pagal BK 286 str. nuteistas 40 MGL (4000 litų) dydžio bauda ir įskaitant sulaikymo laikÄ , galutiniai nuteistas 4500 Lt bauda.Antstolis praÅ¡o pakeisti nuteistajam iÅ¡ paskirtos neatliktos baudos 887, 98 Lt dalį kita bausme, nes dalis nesumokėta, jis niekur nedirba, nekilnojamojo turto ar piniginių lėšų neturi, kito turto tinkamo apraÅ¡ymui nerasta.Nuteistasis per teikimo nagrinėjimo laikÄ Ä¯sipareigojo sumokėti baudos dalį, paaiÅ¡kino, kad baudos keiti į nemokumus vieÅ¡uosius darbus nenori, bet į paskutinį teismo posėdį jis neatvyko ir baudos dalies nesumokėjo.Teikimas nagrinėtinas be nuteistojo, nes jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas į teismo posėdį neatvyko į paskaitinį posėdį, o vadovaujantis BPK 362 str. 3 d. paskirtos baudos pakeitimas areÅ¡tu kuris numatytas BVK 25 str. 2 d. gali bÅ«ti nagrinėjimas be nuteistojo ir jo gynėjo dalyvavimo teismo posėdyje.

Legislator headnote

AI generated

49f7585a-0eea-41b3-98ef-63e6ae67d26d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Teikimas tenkintinas.Nuteistasis vengia sumokėti baudos dalį ir todėl galimybės iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo baudos dalies nėra, baudos dalis keista areÅ¡tu ( BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p., a) p.p., LR BVK 25 str.2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 str., n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005-01-12 nuosprendžiu pagal BK 286 str. nuteistajam S. Ž. (S. Ž.) iÅ¡ paskirtos 4500 litų neatliktos 887,98 litų (6 MGL) baudos dalį pakeisti 3 (trims) paroms areÅ¡tu atliekant areÅ¡tinėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Teikimas Nr. T-54-269/2012                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.            N U T A R T I S              2012 m. gegužės 18 d.                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Čižienei, dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, nuteistajam S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio (toliau-antstolis) R.Kamarausko teikimÄ dėl nuteistajam S. Ž. (S. Ž.) (toliau-nuteistasis) nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme bei susipažino su Å¡io teismo iÅ¡nagrinėta baubiamÄ ja byla Nr.1-0070-298/2005 ir vykdomÄ ja byla Nr. 0055/05/02847,          n u s t a t ė: (S) Nuteistasis (a. k(duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005-01-12 nuosprendžiu pagal BK 286 str. nuteistas 40 MGL (4000 litų) dydžio bauda ir įskaitant sulaikymo laikÄ , galutiniai nuteistas 4500 Lt bauda.Antstolis praÅ¡o pakeisti nuteistajam iÅ¡ paskirtos neatliktos baudos 887, 98 Lt dalį kita bausme, nes dalis nesumokėta, jis niekur nedirba, nekilnojamojo turto ar piniginių lėšų neturi, kito turto tinkamo apraÅ¡ymui nerasta.Nuteistasis per teikimo nagrinėjimo laikÄ Ä¯sipareigojo sumokėti baudos dalį, paaiÅ¡kino, kad baudos keiti į nemokumus vieÅ¡uosius darbus nenori, bet į paskutinį teismo posėdį jis neatvyko ir baudos dalies nesumokėjo.Teikimas nagrinėtinas be nuteistojo, nes jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas į teismo posėdį neatvyko į paskaitinį posėdį, o vadovaujantis BPK 362 str. 3 d. paskirtos baudos pakeitimas areÅ¡tu kuris numatytas BVK 25 str. 2 d. gali bÅ«ti nagrinėjimas be nuteistojo ir jo gynėjo dalyvavimo teismo posėdyje.

Teikimas tenkintinas.Nuteistasis vengia sumokėti baudos dalį ir todėl galimybės iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo baudos dalies nėra, baudos dalis keista areÅ¡tu ( BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p., a) p.p., LR BVK 25 str.2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 str., n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005-01-12 nuosprendžiu pagal BK 286 str. nuteistajam S. Ž. (S. Ž.) iÅ¡ paskirtos 4500 litų neatliktos 887,98 litų (6 MGL) baudos dalį pakeisti 3 (trims) paroms areÅ¡tu atliekant areÅ¡tinėje.

Nutarčiai įsiteisėjus jo egzempliorių iÅ¡siųsti susipažinti antstoliui R.Kamarauskui, Vilniaus r. apylinkės prokuratÅ«rai ir nuteistajam S. Ž. (S. Ž.).Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0055/05/02847 grÄ Å¾inti antstoliui R.Kamarauskui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis