Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
49f70e65-71f1-4a67-9f8b-2e647c86f528 AI generated

49f70e65-71f1-4a67-9f8b-2e647c86f528 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 49f70e65-71f1-4a67-9f8b-2e647c86f528
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Jeigu byla teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

49f70e65-71f1-4a67-9f8b-2e647c86f528 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Jeigu byla teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Keywords

AI generated
right to primary education educational contract freedom of teaching and research real seat theory lex rei sitae inadequate factual investigation
AI generated
74566ed8-d461-4581-98f2-8f43febf6845
Civiline byla Nr. 2-5597-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03860-2011-2)Procesinio dokumento kategorija: 106.7.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. Kovo 28 d. Klaipeda                                                                               Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, susipažines su ieškovo A. L. ieškiniu atsakovui S. G. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 639,00 Lt skolos, 25,00 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas.Ieškini atsisakytina priimti.
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.
2ea72fa4-80c1-48f5-b8d8-0a36fa7ab015
dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 413,60 Lt skolos, 2,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybės, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
96eda6ca-f7d3-44d6-acca-ff05313b35cf
             Civilinė byla Nr.
99174490-0081-4761-a255-f377dc08f6a5
Civiline byla Nr  Civiline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-828-1009/2017(Proceso Nr. 2-36-3-00559-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.1.14.8.2 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 21 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, civilinėje byloje pagal UAB Nordecum ieÅ¡kinį E. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ Â praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga.

Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Jeigu byla teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .(CPK 29 str.)., todėl byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB Nordecum ieÅ¡kinį E. J. dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Sigita Kazlauskienė