49f5ebff-d920-4c8c-8fe1-db08e5da46f1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-120-999/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54878-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 4 d.      Šilalė                                                                                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-01-1-54878-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje           ALMANTAS BUDRIKAS, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Plungės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas           - 2013-05-09 Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d.

– laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, bei per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;          - 2013-08-19 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – terminuotu laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ pp., paskirta bausmė subendrinta su 2013-05-09 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams.

Taikytas LR BK 75 str., 1 d., 2 d. 7 p., 8 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymųsi bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ 1 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3. 2014-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2013-08-19 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės;            - 2014-05-19 Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d.

– terminuotu laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 64¹ 1 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-19 Å ilalės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams;                      - 2014-09-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo, pakeisto 2015-01-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 284 str., subendrinto su 2014-05-19 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. 2015-06-23 bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,           kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

         Kaltinamasis A. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.           Jis, 2015 m. spalio 2 d., apie 15 val. 30 min. Klaipėdos m., Naikupės g., tikslesnė vieta nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 10 eurų įsigijo 1 folijos paketėlį su 1 g augalinės kilmės narkotinių medžiagų - kanapių, kurias neteisėtai gabeno ir laikė, kol 2015 m. spalio 3 d. apie 01 val., Šilalės m., J.Basanavičiaus g. 3, prie klubo „Joker“ buvo sulaikytas klubo apsaugos darbuotojo, kuris rado ir paėmė iš A.

B. 0,667 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, nes dalį kanapių pats suvartojo (surÅ«kė).                 A. B. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu pripažino ir parodė, kad 2015 m. spalio 2 d. Klaipėdos m., iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 1 g kanapių, vadinamos „žolės“. Kanapes įsigijo savo reikmėms, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. „Žolę“ įsigijo už 10 eurų. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 22 val. nuėjo į klubÄ â€žJoker“.

Klube leido vakarÄ . Apie 1 val. išėjo į laukÄ parÅ«kyti. Grįžtant į klubÄ jį sulaikė ir apieÅ¡kojo apsaugos darbuotojas. ApžiÅ«ros metu apsaugos darbuotojas jo kelnių kiÅ¡enėje rado į folijÄ susuktas kanapes. Apsaugos darbuotojas apie tai pranešė policijai (b. l. 32-33, 40).          Liudytojas V. M. parodė, kad 2015 m. spalio 3 d., apie 1.15 val., į naktinį klubÄ â€žJoker“, esantį J. Basanavičiaus g. 3, Å ilalės m., atėjo asmuo, kuris norėjo patekti į klubÄ .

Kadangi asmuo sukėlė įtarimų, buvo atlikta jo apžiÅ«ra. Kelnių galinėje kiÅ¡enėje buvo rasta į folijÄ susukta augalinės kilmės medžiaga. Apie tai pranešė policijai (b. l. 1-2).             Pažyma apie tyrimui reikÅ¡mingų daiktų, dokumentų pateikimu nustatyta, jog liudytojas V. M. tyrimui pateikia folijos suktinukÄ su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 3, 4).              Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6260)-IS1-7228 nustatyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ folijos lankstinuko, 2015-10-03 rasta ir paimta pas A.

B. yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,837 g., delta - 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,7 % (b. l. 13-14).          IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. B., 2015 m. spalio 2 d., apie 15.30 val., Naikupės g., Klaipėdos mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 10 eurų neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė 1 folijos paketėlį su 1 g narkotine medžiaga - kanapėmis (ir jų dalimis), kuriuos toliau laikė prie savęs iki 2015 m. spalio 3 d., kai apie 01.41 val., Å ilalės m., J.

Basanavičiaus g. 3, prie klubo „Joker“ klubo apsaugos darbuotojas jas rado ir išėmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis“ nustatyta, kad kaltinamojo A. B. įsigytos ir laikytos narkotinės medžiagos kiekis – 1 g kanapių (ir jų dalių) atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Kaltinamojo A.

B. kaltė įrodyta jo paties parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. A. B. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.           A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.

B. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. B. nedirba, yra teistas, tačiau kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam A. B. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį už bausmės vidurkį.          Kadangi kaltinamasis A.

B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.           Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. B. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina (b. l. 35-37).           Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - narkotinės medžiagos – kanapės, saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (b. l. 15), vokas su tyrimo objektais (kvitas BBB Nr. 0059606, b. l. 16), saugomas Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,            n u s p r e n d ė :

          ALMANTĄ BUDRIKĄ pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 80 centų )) dydžio baudÄ .          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 MGL (753,20 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 20 centų)) dydžio baudÄ .            Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-10-03, 01 val. 32 min., iki 2015-10-03, 16 val. 50 min. (vienÄ parÄ ), prilyginant šį laikÄ 2 MGL dydžio baudai, galutinę bausmę Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu A. B. paskirti 18 MGL (677,88 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 88 centų)) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad paskirta bauda per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, įmokos kvitÄ pristatyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui, o nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, vokÄ su tyrimo objektais, saugomus Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariate – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.          KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

           IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                    Daina Dyburienė