49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., A. K., V. J. ir A. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generated49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: M., A. K., V. J. ir A. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5200-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-04457-2016-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.11.1.; 3.2.6.3; 3.4.1.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams V.
M., A. K., V. J. ir A. B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .
PareiÅ¡kÄjai buvo kompensuota 5214,61 Eur, kurie 2014-01-13 mokÄjimo nurodymu Nr. 9002 buvo pervesti į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ . Žala pareiÅ¡kÄjai buvo kompensuota už V. M., A. K., V. J. ir A. B., kurie padarÄ smurtinį nusikaltimÄ . TodÄl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ V. M., A. K., V. J. ir A. B. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 5214,61 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas.             Remiantis ieÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013-07-29 sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-5661, 2014-01-13 mokÄjimo nurodymu Nr. 9002 - nustatyta, kad 2011-06-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu atsakovai pripažinti kaltais padarius smurtinį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 129 str. 1 dalyje.
MinÄtu nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalÄ , atsiradusiÄ dÄl nusikaltimo padarymo, yra atsakingi atsakovai. NukentÄjusioji kreipÄsi į Teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . 2013-07-29 Teisingumo ministerija priÄmÄ sprendimÄ kompensuoti nukentÄjusiajai nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir 2014-01-13 sumokÄjo jai 5214,61 Eur žalos atlyginimo. ValstybÄ, atstovaujama Teisingumo ministerijos, atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todÄl reikalaujama 5214,61 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovų solidariai (CK 6.38 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.249 str., 6.250 str., 6.251 str., Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 str. 1 d., 4 str. 1 d., 9 str. 1 d., 10 str. 2 d.).               IÅ¡ atsakovų priteistinos valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 59 Eur žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista (CPK 96 str. 1 d.), ir 2,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d. ).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :                     IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 5214,61 Eur (penkis tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturiolika Eur 61 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B., po 15,33 Eur (penkiolika Eur 33 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å ios iÅ¡laidos sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.
MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                           Jonas Äirvinskas