Legislator Case Law & Legislation
49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f AI generated

49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., A. K., V. J. ir A. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovė nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Legislator headnote

AI generated

49f56dc6-e62e-43f3-9f3d-5867435dc98f · Alytaus rajono apylinkės teismas: M., A. K., V. J. ir A. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovė nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5200-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-04457-2016-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 2.5.11.1.; 3.2.6.3; 3.4.1.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams V.

M., A. K., V. J. ir A. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B. 5214,61 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kovė nurodo, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013-07-29 sprendimu patenkino A. V. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

PareiÅ¡kėjai buvo kompensuota 5214,61 Eur, kurie 2014-01-13 mokėjimo nurodymu Nr. 9002 buvo pervesti į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ . Žala pareiÅ¡kėjai buvo kompensuota už V. M., A. K., V. J. ir A. B., kurie padarė smurtinį nusikaltimÄ . Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ V. M., A. K., V. J. ir A. B. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 5214,61 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas.             Remiantis ieÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013-07-29 sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-5661, 2014-01-13 mokėjimo nurodymu Nr. 9002 - nustatyta, kad 2011-06-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu atsakovai pripažinti kaltais padarius smurtinį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 129 str. 1 dalyje.

Minėtu nuosprendžiu buvo konstatuota, kad už žalÄ , atsiradusiÄ dėl nusikaltimo padarymo, yra atsakingi atsakovai. Nukentėjusioji kreipėsi į Teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . 2013-07-29 Teisingumo ministerija priėmė sprendimÄ kompensuoti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir 2014-01-13 sumokėjo jai 5214,61 Eur žalos atlyginimo. Valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl reikalaujama 5214,61 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovų solidariai (CK 6.38 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.249 str., 6.250 str., 6.251 str., Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 str. 1 d., 4 str. 1 d., 9 str. 1 d., 10 str. 2 d.).               IÅ¡ atsakovų priteistinos valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 59 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (CPK 96 str. 1 d.), ir 2,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d. ).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :                     IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 5214,61 Eur (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiolika Eur 61 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., A. K., V. J. ir A. B., po 15,33 Eur (penkiolika Eur 33 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           Jonas Čirvinskas