49f2bb48-0209-490a-93c4-2bd121cf04c9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-25-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01171-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-23471055-14 (07-14-8986913)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinėjusi E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. V. 2014 m. rugpjūčio mėn. iÅ¡ nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) k. neteisėtai įsigijo 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuos 2014-08-01 apie 8.00 val. pardavė už 48 Lt nepažįstamam vyrui, kurį sutiko TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini) g. Pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkÄ realizavo 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL.

Å iais savo veiksmais E. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. bei padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .E. V. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad seniai (duomenys neskelbtini) buvo pirkęs cigarečių. ParÅ«ko kartais su draugais. Beveik nerÅ«ko. Stadione vykstant ugnegesių Å¡ventei nepažįstamas vyriÅ¡kis paklausė, ar nežino kur gauti cigarečių.

Jis pasakė, kad turi vienÄ blokÄ , nuėjo namo, atnešė ir pardavė jam turėtÄ blokÄ cigarečių už 48 Lt. Administracinis teisės pažeidimas, be paties E. V. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos kriminalinės policijos biure iÅ¡ UAB „Philip Morris Baltic“ gauta informacija, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių vertės nustatymo, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Administracinė nuobauda už 2006 m . padarytÄ KET pažeidimÄ seniai iÅ¡nykusi. Dirba, paties paaiÅ¡kinimais gauna minimaliÄ algÄ , iÅ¡laikomų asmenų neturi. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinė bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 28 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė