49f1f90a-c00a-4a93-ba01-105a83a50ced · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-564-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00354-2013-3                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.        N U T A R I MA S    2013 m. kovo 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,iÅ¡nagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2013-02-11 apie 16.55 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.01 promilių girtumas, griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje, VenslaviÅ¡kio g., Panevėžio m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir byloje surinkta medžiaga: 2013-02-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2323391-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispozicijÄ , kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes – nuolatos baudžiamas už neblaivaus pasirodymo vieÅ¡ojoje vietoje arba alkoholio vartojimÄ vieÅ¡ojoje vietoje.

Atsižvelgiant į A. G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina nuobauda – maksimali Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta bauda, kuri, A. G. praÅ¡ymu keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         A. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , kuriÄ , vadovaujantis ATPK 21 str. 3 d. pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2013-06-01.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                    Silvija Jakštienė