49f09abf-e4eb-4119-8a90-4434a2d088a2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3867-151/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00373-2016-2                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                               2.5.1.3.6;2.5.1.5;2.5.10.5;3.1.7.3;3.2.6.5.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius” ieÅ¡kinį atsakovui N. I. dėl skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidų, procesinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 936,53 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad AB „Energijos skirstymo operatorius“, tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovo valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis priklauso atsakovui, tačiau laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2014-03-31 už nurodytam objektui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvėms pateiktÄ elektros energijÄ tinkamai ir visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Atsakovas pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove už per laikotarpį nuo bendrosioms reikmėms laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2014-03-31 adresu (duomenys neskelbtini) nurodytam objektui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvėms suvartotÄ (bendrosioms reikmėms skirtÄ ) elektros energijÄ ir dėl to remiantis pridedamu paskaičiavimu ir vadovaujantis 2015-12-07 duomenimis susidarė 936,53 Eur skola.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-03-03 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų ir kitų byloje esančių įrodymų – informacijos iÅ¡ Creditinfo, kliento sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių duomenų – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 936,53 Eur įsiskolinimas už patiektÄ elektros energijÄ priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22,95 Eur, kurias sudaro 21,00 Eur žyminis mokestis, 1,78 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos, 0,17 Eur kitos iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius”, į.k. 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo N. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 936,53 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 53 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,95 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rita Ulejevienė