49f043fa-eda8-474c-8f35-fb04af5bed9a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės  „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovams M. D. ir S. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 136,90 € administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ , 1,41 € delspinigių ir 20 € žyminio mokesčio.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai – S. D. – darbovietės adresu, M. D. – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2008 m. rugpjūčio 28 d. ieÅ¡kovės su atsakovais sudaryta Daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administratoriaus bendradarbiavimo sutartimi Nr. 2-589 atsakovai įsipareigojo iki kito po ataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos sumokėti visas pagal galiojančius įkainius ir nustatytÄ metodikÄ paskaičiuotas sumas pagal pateiktÄ bendrÄ praneÅ¡imÄ apie mokėtinas sumas, tačiau savo prievolės nevykdo ir per laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio mėnesio iki 2016 m. gruodžio 1 d.

įsiskolino ieÅ¡kovei 136,90 € administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir 1,41 € delspinigių (paskaičiuotų po 0,02 proc. už 182 kalendorines dienas, už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d.), iÅ¡ viso 138,31 €. Atsižvelgiant į tai, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, o atsakovai Å¡ios savo pareigos tinkamai nevykdė, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neginčijo ieÅ¡kovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovai atsiskaitė su ieÅ¡kove, priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei 136,90 € skolos ir 1,41 € delspinigių (CK 4.82–4.84, 6,38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73 straipsniai).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies <...> (CPK 93 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 20 € jos sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi atsakovo M. D. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ , procesinį dokumentÄ laikant įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ (CPK 130 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys).

Teismas, vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“, j. a. k. 300044206:136,90 € (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 90 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ;1,41 € (vienÄ eurÄ 41 ct) delspinigių; po 10 € (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.

Specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“) paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Mažeikių rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1842-169/2017         (Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01272-2017-8), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“, j. a. k. 300044206, ieÅ¡kinį atsakovams M. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. D., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2017 m. gegužės 31 d. priimtas sprendimas už akių.

Atsakovo M. D. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ ; atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-443-98490“.Å alys, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė