49eea1d7-e538-48da-ba57-ec4f34b7f61b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-4467-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03821-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated49eea1d7-e538-48da-ba57-ec4f34b7f61b · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, gailisi (b.l. 19). Pažeidimo faktas visiÅ¡kai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 18-19), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1-3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-4467-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03821-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t Ä:
K. P., 2014-04-01, apie 10.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikÄ 5 pakelius cigareÄių âMinskâ ir 7 pakelius cigareÄių âFestâ, įvežtų iÅ¡ Europos Bendrijos muitų teritorijai neprisikirtų Å¡alių ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialias ženklais - banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, sudaro 94,44 Lt, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 3.1.2. p., tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negalint dalyvauti dÄl objektyvių priežasÄių, nepareiÅ¡kÄ, tinkamu savÄs atstovavimu nepasirÅ«pino â laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, gailisi (b.l. 19). Pažeidimo faktas visiÅ¡kai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 18-19), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1-3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose. 2014-04-01 daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu iÅ¡ K. P. paimti 5 pakeliai cigareÄių âMinskâ ir 7 pakeliai cigareÄių âFestâ, nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolÄmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno r.
PK, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda su prekių konfiskavimu.2014-04-01 daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu iÅ¡ K. P. paimtus 5 pakelius cigareÄių âMinskâ ir 7 pakelius cigareÄių âFestâ, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolÄmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno r.
PK, konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis