49ecfc68-58ae-4a1d-bdc0-e064ae31f433 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo  uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âLITA Intertradingâ direktoriaus T. R. pareiÅ¡kimÄ atsakovei  UAB âLITA Intertradingâ  dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âLITA Intertradingâ direktorius T. R. nurodo, kad įmonÄ vykdÄ Å¾aliavinÄs medienos perdirbimo bei prekybos veiklÄ ir nuomojamose patalpose gamino kurÄ Å¡ildymui.
Legislator headnote
AI generated49ecfc68-58ae-4a1d-bdc0-e064ae31f433 · PanevÄžio apygardos teismas: R. pareiÅ¡kimÄ atsakovei  UAB âLITA Intertradingâ  dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âLITA Intertradingâ direktorius T. R. nurodo, kad įmonÄ vykdÄ Å¾aliavinÄs medienos perdirbimo bei prekybos veiklÄ ir nuomojamose patalpose gamino kurÄ Å¡ildymui.
Full text
                CivilinÄ byla Nr. eB2-498-278/2018                       Teisminio proceso Nr.2-59-3-00125-2018-8           Procesinio sprendimo kategorija:                                            3.1.18.3; 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1    (S)                           PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 20 d.
PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja BirutÄ ValiulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo  uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âLITA Intertradingâ direktoriaus T. R. pareiÅ¡kimÄ atsakovei  UAB âLITA Intertradingâ  dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB âLITA Intertradingâ direktorius T. R. nurodo, kad įmonÄ vykdÄ Å¾aliavinÄs medienos perdirbimo bei prekybos veiklÄ ir nuomojamose patalpose gamino kurÄ Å¡ildymui.
Teigia, jog du sezonus įmonÄ dirbo nuostolingai, įsipareigojimai didÄjo, nes veikla susijusi su produkcijos sezoniÅ¡kumu. Nurodo, jog įmonÄ yra nemoki, nes negali ir negalÄs atsiskaityti su kreditoriais, mokÄti kitų įsipareigojimų. PraÅ¡o UAB âLITA Intertradingâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki. Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį įmonÄs nemokumas - įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. IÅ¡ teismui pateikto 2018-03-31 UAB âLITA Intertradingâ balanso matyti, kad minÄtu metu įmonÄ turÄjo 141 750,08 Eur turto, tame tarpe 121 174,85 Eur vertÄs ilgalaikio turto, o įsipareigojimai kreditoriams sudarÄ 304 018,56 Eur, iÅ¡ kurių 171 997,49 Eur mokÄtini per vienerius metus.
Debitorinis įsiskolinimas įmonei sudaro 14 231,71 Eur. VSDFV PanevÄžio skyriaus 2018-06-15 duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovÄ buvo skolinga 1 199,68 Eur. ValstybÄs registrų duomenimis nustatyta, jog įmonÄs vardu registruotas automobilis Megane scenic,  du pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), kurių bendra rinkos vertÄ 16 950 Eur (CPK 179 str. 3 d.). Pateikti duomenys patvirtina, jog įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ yra sunki, tai patvirtina ir praÄjusių finansinių metų duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad įmonÄs turtas yra sumažÄjÄs, o įsipareigojimai tik padidÄjo. Kadangi UAB âLITA Intertradingâ teismui nepateikÄ duomenų, jog įmonÄ Å¡iuo metu vykdo Å«kinÄ veiklÄ ir gauna pajamų, ar, kad jos įsipareigojimai kreditoriams yra sumažÄjÄ, konstatuotina, jog įmonÄ yra nemoki, nes turimos skolos virÅ¡ija įmonÄs turimo turto vertÄ, todÄl atsakovei keltina bankroto byla (CPK 178 str.).Vadovaujantis nuo 2015-01-01 galiojanÄia administratorių skyrimo tvarka, bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄs programos duomenimis, administratoriumi skirtina MB âNemokumo valdymasâ, turinti teisÄ ir galinti teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (Ä®BÄ® 11 str.1 d., 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1, 4 dalimis, Civilinio proceso kodekso 144, 149, 290 - 291 straipsniais N u t a r i a : atsakovei  uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ (į. k.301732401, buveinÄ (duomenys neskelbtini)) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .BankrutuojanÄios įmonÄs administratoriumi paskirti MB âNemokumo valdymasâ.AreÅ¡tuoti uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ (į. k.301732401) priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , pinigines lÄÅ¡as, uždraudžiant turtÄ parduoti, dovanoti ar kitais bÅ«dais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.Nustatyti įmonÄs direktoriui T.
R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei  âLITA Intertradingâ bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti administratoriui MB âNemokumo valdymasâ bendrovÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, visus uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ priklausanÄius dokumentus bei viso įmonÄs turto sÄ raÅ¡Ä .Nustatyti įmonÄs kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojanÄiai įmonei savo finansinius reikalavimus.PraneÅ¡ti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams, kad civilinÄs bylos, kuriose uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų susijÄ su darbo santykiais, iÅ¡skyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinÄti, yra sustabdytinos ir perduotinos PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti PanevÄžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, PanevÄžio apygardos prokuratÅ«rai, PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas įmonÄs turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susijÄ dokumentai perduotini PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti PanevÄžio miesto/rajono teritorijÄ aptarnaujanÄioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to (iÅ¡skyrus vykdomuosius dokumentus, kuriuose apie turto pardavimÄ paskelbta iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo), perduotini PanevÄžio apygardos teismui.BankrutuojanÄios įmonÄs administratoriui MB âNemokumo valdymasâ pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus:apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras;per 10 d. nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos, apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonÄs kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonÄs turtÄ , mokesÄių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonÄms, aptarnaujanÄioms įmonÄ, t.y. visiems Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytiems asmenims;per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITA Intertradingâ kreditorių susirinkimÄ ;NutarÄiai įsiteisÄjus, visus areÅ¡tus, uždÄtus uždarajai akcinei bendrovei âLITA Intertradingâ panaikinti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims ir bankroto administratoriui MB âNemokumo valdymasâ.Nutartis per 10 d. nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             BirutÄ ValiulienÄ