49ec90d5-fdc8-4cea-9b37-47bc521eaa3e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-70-445/2015Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01060-2014-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 34.1.; 34.3.; 34.4.10.; 128.1. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. kovo 10 d.Varėna                   Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėja padavė teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jos tėvas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs 2007-11-07, po motinos I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 1999-09-02 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .           PareiÅ¡kėja nurodo, kad 1996-06-19 mirė jos tėvo tėvas (jos senelis) P. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio palikimÄ priėmė vienintelis jo sÅ«nus (pareiÅ¡kėjos tėvas) A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), 1999-09-02 mirė jos tėvo motina (jos senelė) I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusi (duomenys neskelbtini). 2007-11-07 mirė jos tėvas A. K., kurio palikimÄ ji priėmė.            CPK 444 str. 1 d. teigiama, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, o minėtos normos 2 d. 8 p. nurodyta, jog teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. 2005-12-29 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutarimo Nr. 56 1.2 punkte pažymėjo, jog juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .            PareiÅ¡kimu praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog jos tėvas A. K. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti savo motinos I. K. turtÄ po jos mirties. PraÅ¡omas nustatyti faktas turi juridinę reikÅ¡mę, nes teisė į palikimÄ yra turtinė teisė ir jį nustatančius jos tėvas bus laikomas paveldėjęs savo motinos I.

K. turtÄ ir tai bus pagrindas notarui pradėti paveldėjimo bylÄ , iÅ¡duoti paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimus (jos mirusio tėvo vardu), bei jai, kaip mirusio tėvo turto paveldėtojai, įgyti nuosavybės teises į turtÄ (CK 4.47 str. 2 p.).            Jos tėvas A. K. buvo vienintelis I. K. sÅ«nus. Jis vienintelis iki pat mirties prižiÅ«rėjo savo motinÄ , jÄ palaidojo po mirties. Taip pat mirus I. K., A. K. priėmė jos palikimÄ turtÄ valdymu, t. y. visi I. K. gyvenamoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) buvę daiktai atiteko jos tėvui A.

K., jis juos pasiėmė bei naudojo kaip savo. Kitų I. K. įpėdinių nėra, paveldėjimo byla nebuvo pradėta.            Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėjos reikalavimui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos mirusio tėvo A. K. motina I. K. mirė 1999-09-02 ir tokias aplinkybes patvirtina jų mirties liudijimo duomenys.PareiÅ¡kėjos giminystės ryÅ¡ius su A. K. patvirtina gimimo liudijimai.

Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po I. K. mirties atsirado palikėjos mirties momentu (1999-09-02), kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl Å¡iems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 str. 1 d.).

Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 str.). Palikėja mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 str. 1 d.). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 str. 1 d.). Kadangi testamentas nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ . Ä®pėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymÄ po palikėjos mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarė.

Taigi palikimas galėjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ . Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Kadangi I. K. testamento nebuvo sudariusi, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).      Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad po palikėjos I. K. mirties, paveldėjimas į jos turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjos turtÄ .

PareiÅ¡kėjos tėvas A. K. valdė, naudojosi ir disponavo visu motinos turėtu turtu, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė. PareiÅ¡kėjos tėvas A. K. priėmė palikėjos I. K. turtÄ visa apimtimi, koks jis buvo paliktas. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (CK 5.51 str.). PalikimÄ priėmė po palikėjos mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, palikėjų mirties liudijimais, nekilnojamojo turto duomenų iÅ¡raÅ¡ais, pažyma apie gyvenamÄ jÄ vietÄ .Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas     n u s p r e n d ž i a  :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.           Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs 2007-11-07, po motinos I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 1999-09-02 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių įgyvendinimo paveldėjimo tikslu.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Dalis Žilionis