49ec1120-e494-41e3-962b-b7cd364602e5 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-330-725/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. M1-576-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35205-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.8; 2.5.9; 2.5.20; 2.10.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. M1-576-725/2022.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė 2022 m. vasario 8 d. teikime nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 5 d. nutartimi nepasisakyta dėl voko su degėsių pavyzdžiais, saugomo Kauno AVPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., b. l. 97), taip pat nepasisakyta dėl 5 vnt. peilių ir 2 vnt. žiebtuvėlių, saugomų Kauno AVPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., 159). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grÄ Å¾inami jų teisėtiems savininkams. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. M1-576-725/2022 ir 2022 m. sausio 5 d. priimta nutartis, kurioje nėra pasisakyta dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai tirti ir nagrinėti. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. sausio 26 d. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nutartis, kuria A.

I. taikyta priverčiama medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra įsiteisėjusi, dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai tirti ir nagrinėti minėtoje nutartyje pasisakyta nėra, teikime nurodyti daiktai – degėsių pavyzdžiai, esantys voke; 2 vnt. žiebtuvėlių, saugomų Kauno AVPK Aptarnavimo skyriuje – kaip menkaverčiai daiktai sunaikintini; 5 vnt. peilių, saugomų Kauno AVPK – grÄ Å¾intini A.

I.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimÄ tenkinti. Daiktus – degėsių pavyzdžius, esančius voke; 2 vnt. žiebtuvėlių, saugomus Kauno AVPK Aptarnavimo skyriuje – kaip menkaverčius daiktus sunaikinti; 5 vnt. peilių, saugomus Kauno AVPK – grÄ Å¾inti A. I.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė