49e44cda-ffc3-4b85-b230-5fa71d2ccb9d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : antstolÄ S. Ž. praÅ¡o nubausti Ž. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikÄ atsiliepimÄ , praÅ¡Ä tenkinti antstolÄs S. Ž. pareiÅ¡kimÄ , t. y., nubausti Ž. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotam asmeniui Ž. S. teismo procesiniai dokumentai siųsti gyvenamosios vietos adresu Dvaro g. 22, Buktos k., Liudvinavo sen., MarijampolÄs sav.
Legislator headnote
AI generated49e44cda-ffc3-4b85-b230-5fa71d2ccb9d · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: AntstolÄs S. Ž. reikalavimas buvo teisÄtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasÄių, todÄl už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ Å½. S. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. S. Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, Ž. S. skirtina vienkartinÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio bauda už antstolÄs S. Ž. 2019 m. gruodžio 31 d. reikalavimo NR. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-1118-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00186-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl nubaudimo už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys Ž. S., ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas n u s t a t Ä : antstolÄ S. Ž. praÅ¡o nubausti Ž. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikÄ atsiliepimÄ , praÅ¡Ä tenkinti antstolÄs S. Ž. pareiÅ¡kimÄ , t. y., nubausti Ž. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotam asmeniui Ž. S. teismo procesiniai dokumentai siųsti gyvenamosios vietos adresu Dvaro g. 22, Buktos k., Liudvinavo sen., MarijampolÄs sav.
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas negautas. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄs S. Ž. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2014 m. birželio 19 d. iÅ¡davÄ MarijampolÄs apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius dÄl 31,86 Eur skolos, pagal kurį skolininkas Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjo registro asmens duomenis, nustatyta, jog skolininkas Ž. S. verÄiasi individualia veikla. 2020 m. sausio 3 d. antstolÄ skolininkui Ž. S. iÅ¡siuntÄ reikalavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareikalavo per deÅ¡imt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, pateikti raÅ¡tu duomenis apie Ž. S., vykdanÄio individualiÄ veiklÄ : turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ; pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ (nurodant skolininko pavadinimÄ bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esanÄias pinigines lÄÅ¡as;
įregistruotas autotransporto priemones (jų bÅ«klÄ, buvimo vietÄ , įregistruotus areÅ¡tus ir įkeitimus); kasos knygÄ ; jam priklausanÄius vertybinius popierius; jam priklausanÄiÄ Valstybinei mokesÄių inspekcijai apskaiÄiuotÄ mokesÄių permokÄ . Reikalavimas 2020 m. sausio 7 d. įteiktas skolininko mamai J. S.. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nÄra duomenų dÄl kokių priežasÄių antstolio reikalavimas neįvykdytas. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasÄių, t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
AntstolÄs S. Ž. reikalavimas buvo teisÄtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasÄių, todÄl už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ Å½. S. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. S. Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, Ž. S. skirtina vienkartinÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio bauda už antstolÄs S. Ž. 2019 m. gruodžio 31 d. reikalavimo NR. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .
Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolÄs patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta valstybei, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vienkartinÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ už antstolÄs S. Ž. 2019 m. gruodžio 31 d. reikalavimo NR. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolÄs patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta valstybei, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei S. Ž.. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja RÅ«ta GustienÄ