Legislator Case Law & Legislation
49e3dee4-a2e5-46d5-b5db-824be8dba35d AI generated

49e3dee4-a2e5-46d5-b5db-824be8dba35d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 49e3dee4-a2e5-46d5-b5db-824be8dba35d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-469-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00384-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, nesimokančios, 10 kl. iÅ¡silavinimo, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

49e3dee4-a2e5-46d5-b5db-824be8dba35d · Prienų rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pažeidimÄ pripažino (b.l. 15); asmens blaivumo testas, kuriuo G. K. 2014 m. balandžio 30 d., 23 val. 58 min., nustatytas 1,50 promilių girtumas (b.l. 13); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-10).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-469-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00384-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, nesimokančios, 10 kl. iÅ¡silavinimo, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

G. K., kuriai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. balandžio 30 d., 23:30 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,50 promilių girtumas), Å¡litinėjo Prienų mieste, Vytauto g., tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.G.

K. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad su drauge buvo iÅ¡gėrusi 2 vieno litro talpos alaus butelius.              G. K. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ be jos prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-11498019-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų PK pareigÅ«no R. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5); G.

K., gim. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pažeidimÄ pripažino (b.l. 15); asmens blaivumo testas, kuriuo G. K. 2014 m. balandžio 30 d., 23 val. 58 min., nustatytas 1,50 promilių girtumas (b.l. 13); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-10).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.G.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

G. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau niekur nedirba, praeityje, dar bÅ«dama nepilnametė, yra bausta už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tačiau iÅ¡ jai paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, todėl ji baustina pinigine bauda, kaip straipsnio (Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.) sankcijoje numatytas tokios administracinės nuobaudos maksimumas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : G. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ , skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.              Teisėja                                                                                              Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .