Legislator Case Law & Legislation
49e310cd-5ee7-4808-a03e-0ae587b54d5e AI generated

49e310cd-5ee7-4808-a03e-0ae587b54d5e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 49e310cd-5ee7-4808-a03e-0ae587b54d5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-471-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00359-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad R.

Legislator headnote

AI generated

49e310cd-5ee7-4808-a03e-0ae587b54d5e · Alytaus rajono apylinkės teismas: L., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio R. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-471-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00359-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad R.

L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. kovo 16 d. apie 10.50 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus rajone, Daugų miestelio Turgaus aikÅ¡tėje, Å¡laistėsi bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,10 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.                                                                                                                      R.

L., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio R. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no ArtÅ«ro Ivanausko tarnybinis parneÅ¡imas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes. Atsakomybę lengvina tai, kad R.

L. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad ne kartÄ baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirtų baudų nemoka, kas patvirtina, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia nustatytų bendro gyvenimo taisyklių, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina administracinė nuobauda - bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:R. L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.