49e14d7e-d4a9-4c81-a296-e00c531a8b4b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3529-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02252-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. spalio 17 d. apie 19.20 val., adresu R. Kalantos g. 57, Kaune, R. M. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

Administracinio nusižengimo byloje pateiktame pasiaiÅ¡kinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka dalinai, į teismo posėdį neatvyks, praÅ¡o byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto R. M. (b. l. 3), asmens duomenys (b. l. 4-8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-10-17, 19.14 val.

R. M. nustatytas 1,65 promilių girtumas (b. l. 9), praneÅ¡imo apie įvykį informacija (b. l. 10-11), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 12-14), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. baustas administracine tvarka (b. l. 15-19).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. 2017 m. spalio 17 d. apie 19.20 val., Kaune, R. Kalantos g. 57, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, todėl baustinas. Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad R. M. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. R. M. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybę laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – R.

M. baustas administracine tvarka, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes R. M. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17075308639Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Violeta Miceikienė