Legislator Case Law & Legislation
49e11d82-2cf0-45c1-9abc-e645a19da851 AI generated

49e11d82-2cf0-45c1-9abc-e645a19da851 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 49e11d82-2cf0-45c1-9abc-e645a19da851
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., antstolis G. K., antstolis J. P., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymÄ dėl K. G. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui K. G. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d. 2019 m. birželio 17 d. gautas bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymas patvirtinti K. G. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus. 2019 m. birželio 21 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio K.

Legislator headnote

AI generated

49e11d82-2cf0-45c1-9abc-e645a19da851 · Klaipėdos apylinkės teismas: kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektui, o taip pat, bankroto administratorė įgaliota teismui pateikti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ tvirtinimui. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė praÅ¡o patvirtinti K. G. 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ . Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2FB-2335-793/2019 Proceso Nr. 2-06-3-00572-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.; 3.4.2.8.3.2. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo K. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“, akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sodininkų bendrija „Tauras“, uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“, antstolis A.

S., antstolis G. K., antstolis J. P., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymÄ dėl K. G. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui K. G. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d. 2019 m. birželio 17 d. gautas bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymas patvirtinti K. G. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus. 2019 m. birželio 21 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio K.

G. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019 m. birželio 27 d. nutartimi į pareiÅ¡kėjo kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktÄ kreditorė „Swedbank“, AB bankas, bei patvirtintas kreditorės kreditorinis reikalavimas. 2019 m. liepos 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl K. G. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo, kuriame bankroto administratorė nurodo, kad 2019 m. liepos 26 d. pareiÅ¡kėjo kreditorių susirinkimo metu buvo priimti sprendimai, kuriais pritarta 2019 m. liepos 3 d. bankrutuojančio K.

G. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektui, o taip pat, bankroto administratorė įgaliota teismui pateikti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ tvirtinimui. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė praÅ¡o patvirtinti K. G. 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ . Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui.

Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutuojančio K. G. kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditoriniai reikalavimai patvirtinti teismo 2019 m. birželio 21 d. ir 2019 m. birželio 27 d. nutartimis. 2019 m. liepos 26 d. vyko K. G. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo. IÅ¡ 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, UAB „Conlex“, „Swedbank“, AB bankas balsavimo raÅ¡tu biuletenių matyti, kad paminėti kreditoriai, kurių finansinio reikalavimo suma yra 148 905,24 Eur, kas sudaro 99,68 procentus visų kreditorinių reikalavimų sumos, balsavo „už“ K.

G. mokumo atkÅ«rimo planÄ . FABÄ® 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ bei mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ su iÅ¡vada. Mokumo atkÅ«rimo plano 2 punkte yra nurodyta, kad K. G. mėnesinės pajamos susideda iÅ¡ slaugos kompensacijos – 280,00 Eur, netekto darbingumo pensijos – 252,80 Eur, transporto iÅ¡laidų kompensacijos – 9,50 Eur, viso pajamos kas mėnesį sudaro 542,30 Eur. Mokumo atkÅ«rimo plano 6 punkte yra pažymėta, kad K. G. bÅ«tiniems poreikiams tenkinti yra reikalinga 415,00 Eur/mėn. suma, kuriÄ sudaro: 95,21 Eur/mėn. bÅ«sto komunaliniai mokesčiai, 240,00 Eur/mėn. maistas, 30,00 Eur/mėn. vaistai ir vitaminai, 15 Eur/mėn. higienos priemonės, 35,00 Eur transporto, telefoninio ryÅ¡io ir interneto iÅ¡laidos. 2019 m. liepos 5 d. bankroto administratorės iÅ¡vadoje nurodyta, kad K.

G. pajamos yra tik slaugos kompensacija, netekto darbingumo pensija, transporto iÅ¡laidų kompensacija, asmuo yra nedarbingas, ir visas iÅ¡laidas bankroto procese dengs tik iÅ¡ Å¡ių socialinių paÅ¡alpų. Asmuo iki minimumo sumažins savo iÅ¡laidas, jeigu reikės, pasinaudos artimųjų pagalba. Pagal esamas aplinkybes tikėtina, kad K. G. sėkmingai įgyvendins mokumo atkÅ«rimo planÄ , Å¡io plano vykdymas bus prižiÅ«rimas, ne rečiau kaip kartÄ per pusmetį bus teikiamos plano vykdymo ataskaitos ir kreditoriai galės kontroliuoti bankroto procesÄ bei eigoje teikti su plano vykdymu/keitimu susijusius pasiÅ«lymus.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančio K. G. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės iÅ¡vadÄ ir įvertinus K. G. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančio K. G. mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis). Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 10 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas nutaria: patvirtinti bankrutuojančio K. G. 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkime patvirtintÄ 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Petras Mineikis