49e07884-bfbf-4319-87c0-d76ad8df9bfb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-968-270/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00758-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.; 16.9.; 16.9.8.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 str. 1, 3 d., 426 str. 1 d., 417 str. 1, 4 d.

Teismas

n u s t a t ė :

A. D. 2020-02-08 apie 00 val. 15 min. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g., vairuodamas Citybee įmonės priklausanti automobilį TOYOTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 1,19 prom girtumas) padarė eismo įvykį, tai yra rikiuodamasis iÅ¡ 1 eismo juostos į 2 eismo juosta kliudė TOYA FILIUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo Ä®vykio vietos pažeisdamas KET 11, 14 p. reikalavimus, atvažiavo juosta skirta marÅ¡rutiniam transportui, pažeidė kelio ženklo Nr. 301 reikalavimus „įvažiuoti draudžiama“ taip pat važiuodamas (duomenys neskelbtini) g. ir sukdamas į K. K. pravažiavo sankryÅ¾Ä degant raudonos spalvos Å¡viesoforo signalui. Tokiais savo veiksmais A. D. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ , padarydamas administracinius nusižengimus pagal ANK 423 str. 1, 3 d., 426 str. 1 d., 417 str. 1, 4 d.

Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta A. D., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog sutinka su padarytu nusižengimu, gailisi. Daugiau prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

ANK 423 str. 1 d. nustatyta, kad neturinčių teisės vairuoti transporto priemones asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų.

ANK 423 str. 3 d. nustatyta, kad neblaivių (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

ANK 423 str. 4 d. nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų arba asmenims, kuriems nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo dvejų iki ketverių metų ir draudimÄ vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių iki dvejų metų.

ANK 426 str. 1 d. nustatyta, kad pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt iki dviejų tÅ«kstančių eurų.

ANK 417 str. 1 d. nustatyta, kad kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas, vairuotojų pareigų pėstiesiems, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytas pareigas, nevykdymas, važiavimas Å¡aligatviu, veja ar pėsčiųjų (dviračių) taku, Kelių eismo taisyklėse nustatytos įspėjamųjų signalų naudojimo tvarkos pažeidimas, apsisukimas pėsčiųjų perėjose, tuneliuose, ant tiltų, estakadų, viadukų ir po jais, tolimųjų Å¡viesų neperjungimas į artimÄ sias Å¡viesas tamsoje likus iki atvažiuojančios prieÅ¡prieÅ¡iais transporto priemonės mažiau kaip 150 metrų, reikalavimo važiuoti kuo arčiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to nesilaikymas, eismo tvarkos automagistralėse ir greitkeliuose, žmonių vežimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trisdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.

ANK 417 str. 4 d. nustatyta, kad važiavimas esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui arba reguliuotojo gestui, nesustojimas prieÅ¡ pėsčiųjų perėjÄ , kai to reikalaujama pagal taisykles, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.

A. D. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys duomenys: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodytos analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės, paaiÅ¡kinimai. Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 423 str. 1, 3 d., 426 str. 1 d., 417 str. 1, 4 d. numatytų administracinių nusižengimų sudėties požymiai.

Teismas, skirdamas A. D. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į amžių, taip pat į tai, jog administracine tvarka buvo ne kartÄ baustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino, gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, A. D. skirtinos baudos, numatytos ANK 423 str. 1, 3 d., 426 str. 1 d., 417 str. 1, 4 d. sankcijų ribose. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis paskirtos nuobaudos bendrintinos.

Vadovaujantis ANK 423 str. 4 d., A. D. atimti teisę vairuoti 2 metams.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus:

- ANK 423 str. 1 d., ir paskirti jam 300 Eur baudÄ ;

- ANK 423 str. 3 d., ir paskirti jam 1200 Eur baudÄ ;

- ANK 426 str. 1 d., ir paskirti jam 850 Eur baudÄ ;

- ANK 417 str. 1 d., ir paskirti jam 30 Eur baudÄ ;

- ANK 417 str. 4 d., ir paskirti jam 60 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirtas nuobaudas subendrinti ir A. D. skirti galutinę 1200 Eur baudÄ . Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 1200 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 18 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis ANK 423 str. 4 d., A. D. atimti teisę vairuoti 2 metams.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip 18 mėn. nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 18 mėn. nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Olegas Zaicevas