49e04246-dc47-4cf8-8a4b-6a85daaf6fb7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-784-1036/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00269-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1; 16.9.1; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. O., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

M. O. 2020 m. balandžio 12 d., apie 14:50 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,84 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra, ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punktus.

M. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio matuoklio patikros kvitas, alkotesterio matuoklio patikros sertifikatas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, asmens duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, VĮ „Regitra“ duomenys. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. O. vairavo automobilį Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,84 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra, ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais M. O. pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir šie M. O. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

M. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka už KET pažeidimus nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos piniginės nuobaudos, jų dydį parenkant lygų sankcijose numatytiems minimumams, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytus atvejus. BylÄ nagrinėjant teisme nustatyta, kad automobilis Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su kuriuo buvo padaryti administraciniai nusižengimai priklauso pačiam M. O. (b. l. 12). Pažymėtina, kad be Å¡ios transporto priemonės nebÅ«tų įmanoma padaryti administracinio nusižengimo, už kurį M. O. traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl pripažintina, kad automobilis Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra administracinio nusižengimo priemonė. Taip pat akcentuotina ir tai, kad M. O. padarytas nusižengimas yra pavojingas, keliantis realiÄ grėsmę eismo saugumui, kitų asmenų turtui, sveikatai. Todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo vertinimu, yra pagrindas manyti, kad nekonfiskavus transporto priemonės gali bÅ«ti padaryti nauji nusižengimai, ir vien tik baudos skyrimas nebus pakankama priemonė pasiekti individualiÄ prevencijÄ . Nustatytos faktinės aplinkybės ir aptartas teisinis reguliavimas sudaro pagrindÄ skirti administracinio poveikio priemonę – administracinio nusižengimo padarymo priemonės, t. y. automobilio Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi,

n u t a r ė :

M. O. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje – 1100 eurų baudÄ su automobilio Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje – 50 eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje – 30 eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ su automobilio Honda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20113182776.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. O., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas