Legislator Case Law & Legislation
49dfbe2c-bbca-4ac8-9631-5ed0c309c7c9 AI generated

49dfbe2c-bbca-4ac8-9631-5ed0c309c7c9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 49dfbe2c-bbca-4ac8-9631-5ed0c309c7c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-52/725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-3166-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00206-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė :2011 m. lapkričio 29 d. Kauno miesto apylinkės teismas nuosprendžiu nusprendė nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

49dfbe2c-bbca-4ac8-9631-5ed0c309c7c9 · Kauno apylinkės teismas: T-52/725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-3166-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00206-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė :2011 m. lapkričio 29 d. Kauno miesto apylinkės teismas nuosprendžiu nusprendė nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-52/725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-3166-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00206-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė :2011 m. lapkričio 29 d. Kauno miesto apylinkės teismas nuosprendžiu nusprendė nuteistojo V.

K. turtÄ â€“ grynuosius pinigus 1790 Lt sumoje, kuriems buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaudoti civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti. 2012 m. balandžio 4 d. Kauno apygardos teismas nutartimi solidarų civilinių ieÅ¡kinių iÅ¡ V. K. priteisimÄ nukentėjusiems E. K. ir D. K., civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ V. K. priteisimÄ R. B. ir nuosprendžio dalį V. K. laikino nuosavybės teisės apribojimo į 1790 Lt panaudojimÄ civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti dalyse, panaikino, o civilinius ieÅ¡kinius atmetė. 2012 m. lapkričio 13 d.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartimi Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro kasacinį skundÄ atmetė, apeliacinės instancijos teismo sprendimÄ , neperžengiant kasacinio skundo ribų, pripažinęs teisėtu.Nuteistasis V. K. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 1790 Lt, kurie ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti ir laikinai apribotos nuosavybės teisės.Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. balandžio 4 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo V. K. turtui – gryniesiems pinigams – 1790 Lt laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo panaikintas, o civiliniai ieÅ¡kiniai atmesti, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi, nuteistojo V.

K. praÅ¡ymas gražinti 1790 Lt atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., n u t a r i a :nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Kauno apskrities VPK finansų skyriui iÅ¡siųsti įsiteisėjusiÄ 2012 m. balandžio 4 d. Kauno apygardos teismo nutartį kartu su 2012 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi.Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad dėl pinigų grÄ Å¾inimo jis turi kreiptis į Kauno apskrities VPK finansų skyrių – Vytauto pr. 91, Kaunas.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė