49dd02db-e02e-40a0-88e3-a30bc2fc9138 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                         Administracinė byla Nr.A2.6.-1907-201/2012                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01687-2012-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 39.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6774215KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                        NUTARIMAS                                                          2012 m. gegužės 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant J.

M., iÅ¡nagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Tauragės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, viengungio, besimokančio Kauno technikos universiteto 2-ame kurse, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J. M. 2012-04-27, 3.50 val., Dariaus ir Girėno g. 10, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Å ia veika J. M. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu J. M. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė iÅ¡dėstyti skirtinos baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dvejų metų.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. M. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybe.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, J. M. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesių laikotarpyje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 3 d.,n u t a r ė:J.

M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpyje, nustatant mokėti po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė