Legislator Case Law & Legislation
49dcff83-a337-4fe1-a481-c30ea95b1f64 AI generated

49dcff83-a337-4fe1-a481-c30ea95b1f64 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 49dcff83-a337-4fe1-a481-c30ea95b1f64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių ir jų nepilnamečių vaikų interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

49dcff83-a337-4fe1-a481-c30ea95b1f64 · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės L. A. ir atsakovo D. A. 2013 m. gruodžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civ. byloje Nr.2-9906-251/2013 pagal ieÅ¡kovės L. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai - Å iaulių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį:l.

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties non-implementation of the offending agreements untimely request for extension conventions concluded with third States minimum procedural guarantee under treaty validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9906-251/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08615-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.2.; 118.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė : 2013-12-23 Å¡alys atsiuntė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kė, kad susitarė gera valia ir praÅ¡o Å¡alims nedalyvaujant patvirtinti taikos sutartį, 2013 m. gruodžio 19 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, bei civilinę bylÄ nutraukti.

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių ir jų nepilnamečių vaikų interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės L. A. ir atsakovo D. A. 2013 m. gruodžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civ. byloje Nr.2-9906-251/2013 pagal ieÅ¡kovės L. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai - Å iaulių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį:l.

Aš, D. A., įsipareigoju mokėti periodines išmokas sūnaus A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir dukters E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 350,- (tris šimtus penkiasdešimt) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (2013-12-04) iki vaikai taps pilnamečiais.2. Aš, L. A., įsipareigoju gautas periodines išmokas tvarkyti uzufrukto teise ir naudoti jas tiktai vaikų poreikiams tenkinti.3.Aš, L.

A., įsipareigoju skirti savo vaikų iÅ¡laikymui ne mažiau 700,- (septynių Å¡imtų) litų per mėnesį iki jie taps pilnamečiais.4. Bylinėjimosi ir paÅ¡to iÅ¡laidas moka D. A..5. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos LR CPK 293 str. 1 d. 5-to punkto, 294 str. 2-je dalyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Å alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinę sprendimo galiÄ .6. Mes praÅ¡ome teismo Å¡iÄ sutartį tvirtinti ir civ. bylÄ Nr. 2-9906-251/3013 pagal ieÅ¡kovės L.

A. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai - Å iaulių rajono Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.“Civilinę bylÄ Nr. 2-9906-251/2013 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Gema Janušienė