Legislator Case Law & Legislation
49d92da3-ac94-4bc1-a8a7-386aa5c3db3e AI generated

49d92da3-ac94-4bc1-a8a7-386aa5c3db3e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 49d92da3-ac94-4bc1-a8a7-386aa5c3db3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 3061,40 Eur, delspinigius 110,20 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2018 m. liepos 13 d. su atsakove sudarė grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo atsakovei parduoti kokybės reikalavimus atitinkantį grÅ«dų kiekį, o Å¡i įsipareigojo juos nupirkti bei nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka atsiskaityti.

Legislator headnote

AI generated

49d92da3-ac94-4bc1-a8a7-386aa5c3db3e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2018 m. liepos 23 d. grÅ«dų pirkimo pardavimo sutarties Nr. 110 (e. b. l. 14, 16), krovinio važtaraščio (e. b. l. 13), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. DŽ_2018_07_24 (e. b. l. 15), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, el. paÅ¡to iÅ¡raÅ¡o (e. b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5534-339/20189 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01143-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.1; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agronija“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 3061,40 Eur, delspinigius 110,20 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2018 m. liepos 13 d. su atsakove sudarė grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo atsakovei parduoti kokybės reikalavimus atitinkantį grÅ«dų kiekį, o Å¡i įsipareigojo juos nupirkti bei nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka atsiskaityti.

Atsakovei 2018 m. liepos 24 d. pardavė 20900 kg grÅ«dų, PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytas grÅ«dų svoris ir kaina 3061,40 Eur. Atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, liko skolinga 3061,40 Eur. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2018 m. liepos 23 d. grÅ«dų pirkimo pardavimo sutarties Nr. 110 (e. b. l. 14, 16), krovinio važtaraščio (e. b. l. 13), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. DŽ_2018_07_24 (e. b. l. 15), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, el. paÅ¡to iÅ¡raÅ¡o (e. b. l.

5) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas 2018 m. liepos 23 d. grÅ«dų pirkimo pardavimo sutarties pagrindu pardavė atsakovei 20900 kg grÅ«dų už 3061,40 Eur sumÄ . Atsakovė už įsigytus grÅ«dus pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ neatsiskaitė, todėl 3061,40 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis). GrÅ«dų pirkimo pardavimo sutartimi atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovė su ieÅ¡kovu laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistini delspinigiai 110,20 Eur. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.314 straipsnio 5 dalis) ir 471 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71 Eur žyminis mokestis ir 400 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Agronija“, kodas 304446711, priteisti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skolÄ 3061,40 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Eur 40 ct), delspinigius 110,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt Eur 20 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 471 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė