49d78ecb-e8d6-48b8-9eb4-fb5ce9adc6fa · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5073-1065/2021m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00258-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 18 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims V.

Ž., R. Ž., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas K. Ž. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po savo tėvo J. N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu nurodė, kad suinteresuoti asmenys V.

Ž. ir R. Ž. yra jo broliai. Jų tėvai yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Jų tėvų M. Ž., iki santuokos M., ir J. N. Ž. santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono CBNÄ® Biure, įraÅ¡o Nr. X. Santuokos metu tėvai neįgijo nekilnojamojo turto, kuris laikytinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Motina M. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Tėvas J. N. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Pakruojo r.

Po tėvo mirties liko nekilnojamas turtas registruotas jo vardu: 46/127 dalys iš 1,2700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini); 0,5700 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir 1,0200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., įregistravimo pagrindas: (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).

Ä® notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo po tėvo mirties jis nesikreipė, nes klaidingai manė, kad tai galės padaryti bet kuriuo metu. Jo broliai nepretenduoja į palikimÄ . Po tėvo J. N. Ž. mirties jis planavo dirbti Å¡iuos žemės sklypus pats, bet dėl didelio atstumo nuo namų iki žemės sklypų, nutarė juos iÅ¡nuomoti. Žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plotas 0,5700 ha, iÅ¡nuomojo UAB „Š“, žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), plotas 1,0200 ha – V.

P., 46/127 dalį iÅ¡ 1,2700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pradžioje dirbo pats – Å¡ienavo, po to leido dirbti savo broliui V., todėl mano, kad jis po tėvo J. N. Ž. mirties faktiÅ¡kai paveldėjo jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), Pakruojo r. Å ioje situacijoje jis yra palikėjo įpėdinis pagal įstatymÄ . Turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymas reikalingas tam, kad notarų biure bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ Ä¯ J.

N. Ž. turtÄ . Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo V. Ž. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog susipažinęs su brolio K. Ž. pareiÅ¡kimu mano, kad pareiÅ¡kimas yra pagristas. PareiÅ¡kime iÅ¡dėstyti faktai atitinka tikrovę, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo R. Ž. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimas yra pagristas.

PareiÅ¡kime iÅ¡dėstyti faktai atitinka tikrovę, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), ir J. N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono CBNÄ® Biure, įraÅ¡o Nr. X; iÅ¡ gimimo įraÅ¡o Nr. X, padaryto (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto 2021 m. kovo 22 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinėje metrikacijos skyriuje, kopijos matyti, kad K.

Ž. tėvai yra M. Ž. ir J. Ž.; iÅ¡ mirties liudijimo (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono L. seniÅ«nijoje, matyti, kad M. Ž. mirė (duomenys neskelbtini); iÅ¡ mirties liudijimo (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono L. seniÅ«nijoje, matyti, kad J. N. Ž. mirė (duomenys neskelbtini); Gyventojų registro duomenimis J. N. Ž. 1987-05-21 deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini); Å iaulių apskrities virÅ¡ininko (duomenys neskelbtini) Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) J.

N. (kaip dokumente) Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo atkurta nuosavybės teisė į buvusio savininko A. Ž. nuosavybės teisėmis valdytÄ 2,26 ha žemės Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, atkuriant nuosavybės teises į 2,05 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybės lygiavertį turėtam 2,05 ha žemės sklypÄ , esantį Å iaulių apskrityje, Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini); iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad J. N. Ž. vardu yra registruotas nekilnojamas turtas, esantis Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini); iÅ¡ UAB „Š“ pažymos matyti, kad nuo 2013-01-01 iÅ¡ K.

Ž. nuomoja žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), Pakruojo r.; iÅ¡ V. P. pažymos matyti, kad mirus žemės savininkui J. Ž. žemę jam iÅ¡nuomojo K. Ž.; 2021 m. kovo 2 d. notarės G. J. nutarimu atmestas praÅ¡ymas dėl palikimo priėmimo po J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, nes praleistas terminas palikimui priimti ir po palikėjo mirties į Pakruojo rajono 2-Ä jį notarų biurÄ trijų mėnesių laikotarpyje nuo palikėjo mirties nesikreipė dėl paveldėjimo bylos užvedimo ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo; iÅ¡ Pakruojo rajono 2-ojo notarų biuro 2021 m. kovo 2 d. liudijimo matyti, kad po J.

N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta: Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties į Pakruojo rajono 2-Ä jį notarų biurÄ , iki 2021 m. kovo mėn. 1 d., dėl turto paveldėjimo niekas nekreipė. Paveldėjimo byla nėra užvesta nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ . Mirusiojo vardu notarų biure nėra sudarytų testamentų. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalimi, teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Faktas yra juridinis, jeigu jis gali sukelti pareiÅ¡kėjui tam tikrų teisinių padarinių: jį nustačius, pareiÅ¡kėjas įgis tam tikrÄ subjektinę teisę, galės įgyvendinti jau esamÄ teisę ar kitu bÅ«du pasikeis jo teisinis statusas. Tai reiÅ¡kia, kad teismine tvarka negali bÅ«ti nustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikÅ¡mės. Teismas ypatingÄ ja teisena nagrinėja ir bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaujantis CPK 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjo pareiškimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini). J. N. Ž. vardu liko registruotas nekilnojamasis turtas: trys žemės sklypai.

Palikimo priėmimo faktų nėra, paveldėjimo byla neužvesta. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo, kuri turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta per įstatymo nustatytÄ terminÄ . PareiÅ¡kėjo K. Ž. pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes patvirtina byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.

IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų įrodymų spręstina, jog po tėvo J. N. Ž. mirties pareiÅ¡kėjas K. Ž. priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Likusiu nekilnojamuoju turtu pareiÅ¡kėjas naudojosi kaip savu, jis disponuoja žemės sklypais, t. y. iÅ¡nuomojo, leido naudotis kitiems asmenims. Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, kad pareiÅ¡kimas yra pagristas, jame iÅ¡dėstyti faktai atitinka tikrovę, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Ä®vertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas po savo tėvo mirties, palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Teismas pažymi, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiÅ¡kėjas Å¡iuo pagrindu galės kreiptis į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo (CK 5.66 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis CK 5.50–5.51 straipsniais, CPK 259–270 straipsniais, 442–448 straipsniais, teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po tėvo J. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. Teisėja Kristina Jurevičienė