2025-09-08 Nr. ANB-931-4-68-3-00331-2025-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymo Nr. DOK-2951/2025

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00331-2025-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto K. V. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (ROIK: 22190419394) dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. sausio 9 d. nutarimu K. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalį 75 Eur bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Vėliau K. V. už administracinių nusižengimų, susijusių su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, padarymą buvo priimti dar trys nauji Institucijos nutarimai – 2024 m. kovo 5 d. nutarimas (ROIK: 24231872276), 2024 m. balandžio 30 d. nutarimas (ROIK: 24233832930) ir 2025 m. vasario 4 d. nutarimas (ROIK: 24259835221).

Vilniaus regiono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto K. V. įgaliotosios atstovės advokato padėjėjos G. Avižienės skundą ir prašymą atnaujinti praleistą apskundimo terminą administracinio nusižengimo byloje ROIK 22190419394, 2025 m. gegužės 19 d. nutartimi skundą tenkino, atnaujino K. V. terminą skundui dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. sausio 9 d. nutarimo paduoti bei panaikino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. sausio 9 d. nutarimą ir grąžino administracinių nusižengimų bylas ROIK: 24233832930, ROIK: 24231872276, ROKI: 24259835221 tyrimui atlikti.

Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs Institucijos apeliacinį skundą, 2025 m. liepos 4 d. nutartimi jį tenkino, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nutartį panaikino ir neatnaujino termino skundui dėl Institucijos 2023 m. sausio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22190419394 paduoti, taip pat nusprendė nenaikinti šio Institucijos nutarimo bei negrąžinti administracinių nusižengimų bylų ROIK: 24233832930, ROIK: 24231872276, ROIK: 24259835221 tyrimui atlikti.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas K. V. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (teisminio proceso Nr. 4-68-3-00331-2025-7), panaikinti apygardos teismo nutartį ir palikti galioti apylinkės teismo nutartį.

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje nuosekliai pažymima, kad ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų bei išvengti galimai neteisėtų nutarimų ir nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma.

Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams. ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytu pagrindu gali būti atnaujinama administracinio nusižengimo byla dėl esminių materialiosios ar proceso teisės pažeidimų, kai byla ANK nustatyta tvarka išnagrinėta (nagrinėta) dėl konkretaus asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn už priešingą teisei veikimą ar neveikimą. Tuo tarpu pareiškėjas prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nutarties, kuria panaikinta Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nutartis atnaujinti terminą skundui dėl Institucijos 2023 m. sausio 9 d. nutarimo paduoti. Prašyme išdėstyti teiginiai yra susiję ne su ANK 662 straipsnio 2 dalyje ir 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais, o dėl praleisto apskundimo termino atnaujinimo, taigi šis prašymas neatitinka ANK 657 straipsnyje nustatytų reikalavimų.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto K. V. prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui (ANK 662 straipsnio 5 dalies 2, 6 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 2, 6 punktais, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto K. V. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Artūras Ridikas

Sigita Jokimaitė

Darius Kantaravičius