49d407f3-aecc-4c00-b9cc-3d2d35dbd5a4 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-7235-772/2012      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06195-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄio per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated49d407f3-aecc-4c00-b9cc-3d2d35dbd5a4 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Full text
                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-7235-772/2012      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06195-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄio per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä :
Lindorff Oy, Lietuvoje veikianti per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , kreipÄsi į Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. NurodÄ, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus AB âÅ iaulių bankasâ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiÅ¡kÄjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius AB âÅ iaulių bankasâ pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ yra gavÄs Å iaulių miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinÄs bylos Nr.L2-5351-251/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolÄs Vaivos Å imkienÄs.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-12-13 dienÄ AB âÅ iaulių bankasâ ir Suomijos Respublikoje registruotas juridinis asmuo Lindorff Oy, veikiantis per padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialÄ , sudarÄ reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį, kuriuo pardavÄ reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ banko su kreditų teikimu susijusios veiklos.
Å ia sutartimi pirminis kreditorius - AB âÅ iaulių bankasâ perdavÄ reikalavimo teises ir į Ž. J. skolinius įsipareigojimus. Kadangi po 2011-12-13 iÅ¡ skolininko gautinos piniginÄs lÄÅ¡os priklauso âLindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/1813 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perÄmÄju âLindorff Oyâ, veikianÄiu per âLindorff Oyâ filialÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių perÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âÅ iaulių bankasâ pagal 2011-12-13 sutartį pardavÄ reikalavimo teises į Ž. J. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kÄjui Lindorf Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , yra galimas ir procesinių teisių perÄmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âÅ iaulių bankasâ (į. k. 112025254) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy filialÄ (į.k. 111882842) (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje 0071/09/1813 (civilinÄje byloje Nr. L2-5351-251/2009) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âÅ iaulių bankasâ (į. k. 112025254) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per Lindorff Oy filialÄ (į.k. 111882842), jam perleidžiant reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko Ž. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Jonas Stubrys