Legislator Case Law & Legislation
49d30fbe-d3aa-4d15-8fde-7051d8df8bbc AI generated

49d30fbe-d3aa-4d15-8fde-7051d8df8bbc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 49d30fbe-d3aa-4d15-8fde-7051d8df8bbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. e2VP-3022-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02010-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M.

Legislator headnote

AI generated

49d30fbe-d3aa-4d15-8fde-7051d8df8bbc · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-3022-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02010-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. e2VP-3022-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02010-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M.

K., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal 2011 m. vasario 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-456-452/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 12 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-456-452/2011 priteisė iÅ¡ atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) skolos, 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2010 m. lapkričio 17 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminį mokestį – UAB ,,4finance, įm.k. 301881644, naudai. 2011 m. vasario 14 d. iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.

IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Andrius Bespalovas, jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į E. P. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-456-452/2011 iÅ¡ skolininko M.

K., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 596 straipsnis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininko M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-456-452/2011.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Arvydas Jasonas                                                                                                                                              Â