49d2aca0-26bf-4f83-a42d-5ef659eff7f7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-85-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00271-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.; 2.15.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 31 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo P. A., gimusio (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) Å«kininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: 2015-09-01 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-312-995/2015 P. A. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)                   126 straipsnio 4 dalyje, ir jam, pritaikius ATPK 301 straipsnio 1 dalį, paskirta administracinė                  nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.2016-03-18 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas P. A. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau nei pusė termino, yra atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ir yra gavęs sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ . Taip pat nurodo, jog teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina, nes Å«kininkauja, sutuoktinė Danutė Armalienė yra neįgali. Savo elgesio pavojingumÄ suprato. Mano, jog jo atžvilgiu yra pasiekti paskirtos administracinės nuobaudos tikslai. 2016-03-24 teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatas mano, jog, patenkinus P. A. praÅ¡ymÄ , nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Motyvuoja, kad P. A. teismas jau vienÄ kartÄ suÅ¡velnino administracinę nuobaudÄ . Teismo posėdžio metu P. A. palaikė savo praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, jog jo žmona Danutė Armalienė yra neįgali, nevaikÅ¡iojanti, vienintelis sÅ«nus gyvena Airijoje, o jis pats Å«kininkauja (užsiima pienininkyste), valdo 36,27 ha žemės, laiko 8 galvijus. Teisė vairuoti jam bÅ«tina, nes prasidėjo pavasariniai žemės Å«kio darbai. Notėnuose jis neturi galimybės rasti žmonių, galinčių dirbti su jo turima žemės Å«kio technika.

Be to, kasdien reikalinga vežti pienÄ (apie 120 kg) į pieno surinkimo punktÄ . Neturėdamas galimybės vairuoti savo turimÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , jis bÅ«tų priverstas parduoti laikomus galvijus, jo Å«kis bankrutuotų. Teisę vairuoti turi apie dvideÅ¡imt aÅ¡tuonerius metus ir nė karto nėra buvęs baustas administracine tvarka, po nuobaudos paskyrimo naujų teisės pažeidimų nepadarė. Gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , reikiamas iÅ¡vadas padarė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)                         329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, Å¡ioje teisės normoje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, taip pat iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Å i teisės akto nuostata nurodo, kad teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , bet neprivalo.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. gegužės mėn. 11 d. nutartis byloje Nr. N575-1123/2012).

Be to, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėse bylose Nr. N575-5514/2010, Nr. N575-5840/2010, Nr. N575-5515/2010 nurodė, kad asmens teises ribojančios teisės normos negali bÅ«ti aiÅ¡kinamos plečiamai.Nustatyta, kad P. A. formaliai įvykdė privalomÄ sias sÄ lygas, numatytas                      ATPK 329 straipsnyje: praėjo daugiau kaip pusę paskirto teisės vairuoti atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra atestuotas pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008-01-289 įsakymÄ Nr. V-69 „Alkoholio ir narkotikų žalas žmogaus organizmui“.

P. A. teigiamai charakterizuoja Skuodo rajono savivaldybės administracijos Notėnų seniÅ«nijos seniÅ«nas. P. A. per visÄ savo gyvenimÄ administracine tvarka buvo baustas tik vienÄ kartÄ . Be to, P. A. Å¡eimos pragyvenimo Å¡altinis – gaunamos pajamos iÅ¡ jo Å«kininkavimo, jo žmona neįgali. Netenkinus P. A. praÅ¡ymo, kiltų reali grėsmė, kad jo Å¡eima neteks pragyvenimui gaunamų lėšų, nes Å¡iuo metu prasidėjo pavasariniai žemės Å«kio darbai, kuriuos bÅ«tina dirbti su žemės Å«kio technika.

Teismas, atsižvelgdamas, kad P. A. įvykdė visas privalomÄ sias sÄ lygas, numatytas ATPK 329 straipsnyje, charakterizuojamas teigiamai, bei, atsižvelgiant į susidariusiÄ sunkiÄ situacijÄ P. A. Å¡eimoje, ir į tai, kad nesutrumpinus P. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, P. A. Å¡eima netektų pargyvenimui bÅ«tinų pajamų, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos, paskirtos 2015-09-01 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-312-995/2015, tikslai, numatyti                   ATPK 20 straipsnyje, yra visiÅ¡kai pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas P. A. sutrumpintinas likusiam neatliktam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui.

Pažymėtina, tai, kad P. A. S. rajono apylinkės teismo 2015-09-01 nutarimu jau buvo suÅ¡velninta nuobauda, taikant ATPK 301 straipsnio nuostatas ir pagal ATPK 126 straipsnio                  4 dalį paskirta Å¡velnesnė papildoma administracinė nuobauda, nei numatyta Å¡io straipsnio sankcijoje, nėra kliÅ«tis taikyti P. A. atžvilgiu ATPK 329 straipsnio nuostatas. Ä®statymas nenumato, kad asmeniui, kuriam buvo pritaikytos ATPK 301 straipsnio nuostatos ateityje nebus galima taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų, t. y. nuobaudos vykdymo metu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.P. A. 2015-09-01 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑312-995/2015 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ deÅ¡imčiai mėnesių sutrumpinti likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vaida Railienė