49d1a1b2-c769-4b26-99ae-c7adfc4e29fa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ.,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. kovo 7 d., 01.11 val., Kauno r. sav., Akademijos mstl., Universiteto 6, I.
Legislator headnote
AI generated49d1a1b2-c769-4b26-99ae-c7adfc4e29fa · Kauno apylinkÄs teismas: Su draugu apie 23.30 nuvyko pas merginas, ten vartojo alkoholį po to važiavo atgal į bendrabutį.Suinteresuotas asmuo D. Ä. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena kartu su I. B. tÄvu. I. B. mokosi ir dirba Kaune, todÄl nupirko automobilį Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užregistravo jį savo vardu ir leido juo naudotis su tikslu, kad jis galÄtų važinÄti iÅ¡ studijų į darbÄ bei į namus. Kas gali bÅ«ti padarytas administracinis nusižengimas vairuojant jai priklausantį automobilį, nežinojo ir nesitikÄjo.
Full text
                                                      Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1315-738/2017                                                      Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00688-2017-4                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 16.9.7.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D.
Ä.,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam I. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 423 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. kovo 7 d., 01.11 val., Kauno r. sav., Akademijos mstl., Universiteto 6, I.
B. vairavo transporto priemonÄ Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,27 promilÄs neblaivumas, važiuodamas atbulas nesiÄmÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, transporto priemonÄs nesuvaldÄ ir kliudÄ kitÄ stovinÄiÄ transporto priemonÄ. Eismo įvykio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonÄs. Šiais veiksmais I. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus.I. B. paaiÅ¡kino, kad kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Su draugu apie 23.30 nuvyko pas merginas, ten vartojo alkoholį po to važiavo atgal į bendrabutį.Suinteresuotas asmuo D. Ä. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena kartu su I. B. tÄvu. I. B. mokosi ir dirba Kaune, todÄl nupirko automobilį Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užregistravo jį savo vardu ir leido juo naudotis su tikslu, kad jis galÄtų važinÄti iÅ¡ studijų į darbÄ bei į namus. Kas gali bÅ«ti padarytas administracinis nusižengimas vairuojant jai priklausantį automobilį, nežinojo ir nesitikÄjo.
PraÅ¡o netaikyti jo konfiskavimo.I. B. kaltÄ padarius ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimÄ be jo bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, visiÅ¡kai įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinių duomenų visuma: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 3), papildomi duomenys apie eismo įvykį (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl eismo įvykio (b. l. 4), I. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), D. I. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), A. L. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), fotonuotraukos (b. l. 9-10), alkotesterio patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2017-03-19 (b. l. 14), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-03-07, 01.22 val.
I. B. nustatytas 1,27 promilÄs neblaivumas (b. l. 15).Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad I. B. vairavo transporto priemonÄ Fiat Punto, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,27 promilÄs neblaivumas, važiuodamas atbulas nesiÄmÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, transporto priemonÄs nesuvaldÄ ir kliudÄ kitÄ stovinÄiÄ transporto priemonÄ. Eismo įvykio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonÄs. I. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus, padarÄ pažeidimÄ numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, todÄl yra baustinas.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį â I. B. padarÄ KET pažeidimÄ , kuris įstatymų leidÄjo vertinamas kaip Å¡iurkÅ¡tus. Ä® pažeidÄjo asmenybÄ â I. B. yra pradedantysis vairuotojas, kitų galiojanÄių nuobaudų neturi, nustatyta jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta,. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes I. B. skirtina ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyta minimali bauda.
Taikytina privaloma administracinio poveikio priemonÄ âteisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas (ANK 423 straipsnio 4 dalis). ANK 423 straipsnio 5 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas. Atsižvelgiant, kad I. B. kaltÄ pripažino, neturi kitų galiojanÄių nuobaudų, automobilio savininkÄ D. Ä. leido jam naudotis jos automobiliu, nežinojo, kad juo gali bÅ«ti padarytas administracinis nusižengimas, todÄl transporto priemonÄs konfiskavimas netaikytinas.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:              I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â ANK 423 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams, be transporto priemonÄs konfiskavimo.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065928891.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  BirutÄ DrozdienÄ