49d12344-2d5d-4bb8-88ee-086802ffeb98 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2716-347/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02314-2015-7;procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.2.1.; 2.5.39.2.8.;3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

S. dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2880,32 EUR įsiskolinimÄ , 18,22 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir visas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-10-07 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2-4), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2006-11-07 AB SEB bankas ir atsakovė J. S. sudarė BÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. 1650618011036-07, pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 19983,78 EUR bÅ«sto kreditÄ bÅ«stui, esančiam (duomenys neskelbtini), pirkti. Å io kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovė apdraudė – 2006-11-08 tarp ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovės buvo sudaryta draudimo sutartis, kÄ patvirtina byloje esantis atsakovės praÅ¡ymas sudaryti draudimo sutartį ir draudimo liudijimas Nr. BPD 029504. 2011-02-11 atsakovė pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ , 2011-02-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytas mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 029504-1/2418 prie 2006-11-08 draudimo sutarties (toliau – Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. 1), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ AB SEB bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi Nr. 1650618011036-07 atsakovės prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei padengti susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas.

Mokėjimų draudimo susitarimu Nr. 1 atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per dvylikos mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, taip pat ieÅ¡kovui mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovės ieÅ¡kovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos (Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2 p.), per ne trumpesnį kaip deÅ¡imties metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų (Mokėjimų draudimo susitarimo 11, 12 p.).

IÅ¡ 2015-09-14 pažymos matyti, kad per laikotarpį nuo 2011-02-11 iki 2012-01-16 ieÅ¡kovas bankui iÅ¡mokėjo iÅ¡ viso 1470,96 EUR draudimo iÅ¡mokų. 2012-02-06 ieÅ¡kovas sudarė grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2011-02-11 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 029504-1/2418 dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, pagal kurį ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 1470,96 EUR, o draudimo įmokos dalis – 36,77 EUR, iÅ¡ viso – 1507,73 EUR.

Atsakovei nevykdant Mokėjimų draudimo susitarimu Nr. 1 prisiimto įsipareigojimo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ grafike nustatytais terminais ir dalimis, ieÅ¡kovas 2013-01-02, 2014-07-18, 2014-12-31, 2015-04-03, 2015-06-30 praneÅ¡imais informavo apie nevykdomus įsipareigojimus bei įspėjo, kad nesumokėjus susidariusio įsiskolinimo, Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. 1 bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktas, taip pat informavo, kad nevykdant įsipareigojimų, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai.

Kaip matyti iÅ¡ 2015-09-14 pažymos Nr. FT-253, atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, sumokėjo tik 260,97 EUR įmokų, todėl ieÅ¡kovas Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 1 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2015-08-31, apie kÄ informavo atsakovę 2015-08-31 praneÅ¡imu. IeÅ¡kovui baigus mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 1 atsakovei ir toliau negalint vykdyti įsipareigojimų pagal bÅ«sto kredito sutartį, 2012-06-11 atsakovė pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ , 2012-06-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytas mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 029504-2/3014 prie 2006-11-08 draudimo sutarties (toliau – Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. 2), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ AB SEB bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi Nr. 1650618011036-07 atsakovės prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, bei padengti mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka.

Mokėjimų draudimo susitarimu Nr. 2 atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per dvylikos mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, taip pat ieÅ¡kovui mokėtinÄ 10 proc. dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovės ieÅ¡kovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos (Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2 p.), per ne trumpesnį kaip deÅ¡imties metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų (Mokėjimų draudimo susitarimo 11, 12 p.).

IÅ¡ 2015-09-14 pažymos matyti, kad per laikotarpį nuo 2012-06-11 iki 2013-05-16 ieÅ¡kovas bankui iÅ¡mokėjo iÅ¡ viso 1593,47 EUR draudimo iÅ¡mokų. 2013-05-31 ieÅ¡kovas sudarė grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2012-06-11 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 029504-2/3014 dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo, pagal kurį ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 1593,47 EUR, o draudimo įmokos dalis – 159,35 EUR, iÅ¡ viso – 1752,82 EUR.

Atsakovei nevykdant Mokėjimų draudimo susitarimu Nr. 2 prisiimto įsipareigojimo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ grafike nustatytais terminais ir dalimis, ieÅ¡kovas 2014-07-18, 2014-12-31, 2015-04-03, 2015-06-30 praneÅ¡imais informavo apie nevykdomus įsipareigojimus bei įspėjo, kad nesumokėjus susidariusio įsiskolinimo, Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. 2 bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktas, taip pat informavo, kad nevykdant įsipareigojimų, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai.

Kaip matyti iÅ¡ 2015-09-14 pažymos Nr. FT-255, atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, sumokėjo tik 119,26 EUR įmokų, todėl ieÅ¡kovas Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 2 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2015-08-31, apie kÄ informavo atsakovę 2015-08-31 praneÅ¡imu. Pagal Mokėjimų draudimo susitarimus Nr. 1 ir Nr. 2 atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 2880,32 EUR.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklosčius prievoliniams santykiams, atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė – grafikuose nustatytais terminais nemokėjo nustatyto dydžio įmokų, todėl ieÅ¡kovui nutraukus Mokėjimų draudimo susitarimus Nr. 1 ir 2, atsakovei atsirado pareiga (Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. 1 ir Nr. 2 6 p.) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bei draudimo įmokos dalis, t. y., 2880,32 EUR.

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Pagal Å¡alių sudarytų Mokėjimo draudimo susitarimo Nr. 1 ir Nr. 2 20.8. p. nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir draudimo įmokų mokėjimo draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovė taip pat privalo mokėti įstatymų ar sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Nurodytų aplinkybių ir iÅ¡dėstytų motyvų pagrindu pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2880,32 EUR įsiskolinimÄ , 18,22 EUR delspinigius ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 65,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aIeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2880,32 EUR (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 32 ct) įsiskolinimÄ , 18,22 EUR (aÅ¡tuoniolikos eurų 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,00 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                  /pasirašyta elektroniniu parašu/                              Aurelija Ozolinia