49d03be0-fab4-4e5a-9cc4-1bf6e42b134c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                                 Â

T-66-716/2011

                                                                                                 Â

Byla Nr. 1-607-716/2010

          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 9 d.Â

Å iauliai

                      Â

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Gražinai Matuzienei, nuteistajam E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono

pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl E. M. įspėjimo apie bausmės vykdymo atidėjimo galimÄ panaikinimÄ

ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir siūlymų n u s t a t ė :

          Â

           E. M. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas E. M. atidėtas trejiems metams, įpareigojant jį per visÄ tÄ laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 9 mėnesius nuo nuosprendžio priėmimo atlyginti L.

L. 800 litų turtinę žalÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d.,

70 str., 75 str. 2 d. E. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per septynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

           2010-09-13

E. M. buvo įraÅ¡ytas į pataisos inspekcijos įskaitÄ , 2010-09-16 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.Â

           2011-01-19

Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas įspėti E. M., kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

           Teikimas tenkintinas.

           Bylos duomenimis nustatyta, kad E. M., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡vyko iÅ¡ savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini),  apie savo iÅ¡vykimÄ ir gyvenamosios vietos pakeitimÄ pataisos inspekcijos pareigÅ«nų neinformavo, tuo pažeidė teismo skirtÄ draudimÄ iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be pataisos inspekcijos sutikimo. Nuteistasis teigė atlikęs baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus ir pradėjo vykdyti teismo įpareigojimÄ atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ turtinę žalÄ , tačiau tokius faktus objektyviai patvirtinančių duomenų nėra. Nustačius nuteistojo padarytÄ pažeidimÄ dėl iÅ¡vykimo iÅ¡ gyvenamosios vietos esant baudžiamajame įstatyme nustatytam pagrindui E. M. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Â

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.

                      Â

           n u t a r ė :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos

inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir E. M. įspėti, kad jei jis nevykdys teismo nuosprendžiu

paskirtų įpareigojimų ar darys administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Â

Mindaugas Striaukas