49d00770-ff8a-4198-9974-5168d4e4a49c · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1144-225/2011 Proceso Nr. 2-33-3-00947-2011-5                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                   35.4.; 116.5.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2011 m. rugpjūčio 4 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieÅ¡kinį atsakovei A. D. dėl mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 2779,57 Lt mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad įsiskolinimas susidarė už laikotarpį nuo 2009 m. vasario 1 d. iki 2011 m. birželio 1 d. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio, atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, priminimo matyti, kad atsakovė naudojosi Å¡ilumos energijos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijos paslaugomis, įsiskolinimas už paslaugas sudaro 2779,57 Lt.

Byloje nėra duomenų, kad iki priimat sprendimÄ atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu. Todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. D. 2779,57 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 57 ct) mokesčių įsiskolinimÄ ir 83 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „(duomenys neskelbtini) “ naudai.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Aldona BurbienėÂ