49cfa5bb-a5b1-4cc3-85f6-055a67c09cc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2296-972/2016                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01767-2016-3         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                                                 Registro objektas ROIK: 1605705445016057054914 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: A. B. nepilnametė dukra S. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 8 d. apie 9.45 val. VydÅ«no gimnazijos kieme, adresu Sulupės g. 26, Klaipėda, neapdairiai bėgdama atsitrenkė į stovinčiÄ nepilnametę B.

B., gim. 2004 m., ir ji krito ant grindinio, taip savo veiksmais sukeldama nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Taip A. B., kaip motina, nepanaudojo savo valdžios vaiko interesais. Be to, A. B. 2016 m. balandžio 10 d. 19 val., bÅ«dama svečiuose, adresu Kalnupės g. 11-33, Klaipėda, savo mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,14 prom. girtumas), tuo neužtikrindama vaikų apsaugos nuo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Taip A. B., kaip motina, panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.A.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo žinoma apie teismo posėdį, tai ji patvirtino savo paraÅ¡u. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. B. kaltė dėl jai inkriminuojamų pažeidimų padarymo įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimais (b. l. 3, 20-21), administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 3-4, 17-18), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-6), S. B. skundu (b. l. 7), S. B. bei B.

B. apklausų protokolais (b. l. 8-9, 10-11), policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 19), asmens blaivumo patikrinimo rezultatu (b. l. 20). A. B. veikos atitinka ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo – tėvų valdžios nepanaudojimo bei panaudojimo prieÅ¡ingai vaiko interesams – sudėtis, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į A.

B. asmenybę, į tai, kad ji nėra bausta administracine tvarka, dirba, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visa tai bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtinos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – įspėjimai. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a:

A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 2016 m. balandžio 8 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 2016 m. balandžio 10 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

B. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Viktorija TeiÅ¡erskienė