49cf405f-ab63-4ff9-87e9-d02fe9503c5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-3010-576/2018   Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04596-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2 (S)                                                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irenos Pavliukevič pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-04596-18 (teismo Nr.1-3010-576/2018) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, nedirbantis, studijuojantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas2017-12-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį 10 MGL (376,60 eurų) bauda,      kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: V. V. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 m. sausio 26 d. apie 18.00 val.

Jonavos mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų įsigijęs nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,071 g. (delta- 9- tetrahidrokanabinolio kiekis joje -6,2%), jas laikė ir gabeno su savimi iki 2018 m. sausio 27 d. 01.50 val., kai prie klubo "Pelėda" V. Mykolaičio - Putino g. 5, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai pas jį rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas, t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinimas V.

V. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kuriuose jis nurodė, jog 2018 m. sausio 27 d. apie 01 val. 50 min. jis su dviem draugais R. ir T. buvo adresu V. M. g. 5, Vilniuje, jie stovėjo, rÅ«kė cigaretes. Prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, paklausė ar draudžiamų daiktų neturi, atliko jam ir jo draugams pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ . Policijos pareigÅ«nas jam pasakė, kad nuo jo sklinda narkotinės medžiagos "kanapės" kvapas.

Jis iÅ¡ pradžių neprisipažino, po to prisipažino, kad rÅ«kė narkotinę medžiagÄ "kanapes". Atliekant jam pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , policijos pareigÅ«nas jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo likęs tik nedidelis gabaliukas. Jis nežino, kaip tas polietileninis maiÅ¡elis atsirado jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje. Jis tik buvo pavartojęs narkotinės medžiagos - kanapių. Jis kartais pavartoja narkotines medžiagas - kanapes, pora kartų per savaitę.

Narkotines medžiagas - kanapes gauna iÅ¡ įvairių asmenų, jas perka už 10 eurų (1 gramas). (b.l. 26)2018 m. rugpjūčio 2 d. papildomai apklaustas parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Policijos pareigÅ«nai pas jį rado politileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo tik kažkoks nedidelis gabaliukas kanapių, dėl kurio jis pamanė, kad jis nieko nereiÅ¡kia, tačiau kaip pamatė įtarime tas gabalėlis yra 0,071g. Tai yra tas pats likutis narkotinių medžiagų, t.y. kanapių, kurias jis buvo nusipirkęs ir tÄ pačiÄ dienÄ suvartojęs. 2018 m. sausio 26 d.

Jonavoje, tiksliai kurioje vietoje neatsimena, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų nusipirko 1 g. kanapių, kurias atsivežė į Vilnių ir vakare prie klubo "Pelėda" surÅ«kė. MaiÅ¡elyje liko tas gabaliukas kanapių, kurį pareigÅ«nai ir rado pas jį striukės kiÅ¡enėje. Dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo savo kaltę pripažįsta pilnai, labai dėl to gailisi. Narkotines medžiagas pirko sau, neturėdamas tikslo jų platinti. 4 mėnesius buvo komandiruotėje Å vedijoje, todėl pinigų yra užsidirbęs, baudÄ galėtų sumokėti.(b.l. 38).Liudytojo T.

T. parodymais apie tai, kad 2018 m. sausio 27 d. dirbo kartu su bÅ«rio vadu Ž. A., bÅ«rio vadu E. K., vyriausiuoju patruliu E. M., adresu V. Mykolaičio – Putino g. 5, Vilniuje, apie 01.50 val. pastebėjo du vaikinus, kurie pamatę jų automobilį atrodė pasimetę, žvilgčiojo į Å¡alis, o vienas vaikinas, kaip vėliau nustatė E. L., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjo stipriai muistytis, kas jiems sukėlė įtarimÄ , kad jie galėtų turėti draudžiamų daiktų, todėl nusprendė juos patikrinti.

Bendraujant su E. L., jis akivaizdžiai jaudinosi, jo akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, nuo jo sklido specifinis narkotinių medžiagų (kanapių) kvapas. Paklausus E. L., ar jis šiandien vartojo narkotines medžiagas, jis atsakė teigiamai. Paklausus ar jis turi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad turi apatiniuose. Vaikinas nusirengęs ištraukė plastikinį maišelį, kurio viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. E. L. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai.

Kitas vaikinas, kaip vėliau nustatyta – V. V., gim. (duomenys neskelbtini), jo vyzdžiai taip pat buvo stipriai iÅ¡siplėtę, paklaustas prisipažino, kad jis Å¡iandien vartojo narkotines medžiagas – amfetaminÄ , nuo jo dar sklido ir kanapių kvapas, todėl įtarė, kad pas jį taip pat gali bÅ«ti narkotinių medžiagų. Kolega bÅ«rio vadas Ž. A. V. V. atliko asmens apžiÅ«rÄ , kurios metu pas V. V. striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė medžiaga.

V. V. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. KÄ V. V. sakė dėl narkotinių medžiagų turėjimo, neatsimena. Sulaikytieji E. L. ir V. V. buvo pristatyti į 2 policijos komisariatÄ , augalinės kilmės medžiagos, rastos pas E. L. ir V. V., su tarnybiniu praneÅ¡imu perduotos budėtojui. (b.l. 8).Liudytojo Ž. A. parodymais apie tai, kad 2018 m. sausio 27 d. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu T. T., bÅ«rio vadu E. K., vyriausiuoju patruliu E. M., adresu V. Mykolaičio – Putino g. 5, Vilniuje, apie 01.50 val. pastebėjo du vaikinus, kurie pamatę jų automobilį atrodė pasimetę, žvilgčiojo į Å¡alis, o vienas vaikinas, kai vėliau nustatė E. L., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjo stipriai muistytis, kas jiems sukėlė įtarimÄ , kad jie galėtų turėti draudžiamų daiktų, todėl nusprendė juo patikrinti.

Bendraujant su E. L., jis akivaizdžiai jaudinosi, jo akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, nuo jo sklido specifinis narkotinių medžiagų (kanapių) kvapas. Paklausus E. L., ar jis šiandien vartojo narkotines medžiagas, jis atsakė teigiamai. Paklausus, ar jis turi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad turi apatiniuose. Vaikinas nusirengęs ištraukė plastikinį maišelį, kurio viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. E. L. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai.

Kitas vaikinas, kaip vėliau nustatyta – V. V., gim. (duomenys neskelbtini), jo vyzdžiai taip pat buvo stipriai iÅ¡siplėtę, paklaustas prisipažino, kad jis Å¡iandien vartojo narkotines medžiagas – amfetaminÄ , nuo jo dar sklido ir kanapių kvapas, todėl įtarė, kad pas jį taip pat gali bÅ«ti narkotinių medžiagų. Jis atliko V. V. asmens apžiÅ«rÄ , kurios metu pas V. V. striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga.

V. V. sakė, kad čia jo narkotinės medžiagos, paklaustas kur pirko, pasakė, kad pirko Jonavoje pas čigonus. V. V. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. Sulaikytieji E. L. ir V. V. buvo pristatyti į 2 policijos komisariatÄ , augalinės kilmės medžiagos, rastos pas E. L. ir V. V., su tarnybiniu praneÅ¡imu perduotos budėtojui. (b.l. 11)2018 m. kovo 21 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1378)-IS1-1615, kurioje nurodyta, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018 m. sausio 27 d. pas V.

V. adresu V. Mykolaičio-Putino g. 5, Vilniuje yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,071 g. delta9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 6,2 %. (b.l. ).2018 m. kovo 21 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksilogijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 240/2018(01), kurioje nurodyta, kad V. V. šlapime rasta metamfetamino, amfetamino, metilendioksimetamfertaminoi (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 14).

Veikos kvalifikavimas.Kaltinamojo veika pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno bei laikė 0,071 g. narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminės dalys). V. V. pripažino Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ 2018 m. sausio 26 d. įgijęs Jonavoje, atgabenęs į Vilnių ir laikęs iki 2018 m. sausio 27 d. 01.20 val., kol jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Å ios narkotinės medžiagos laikymo ir radimo pas kaltinamÄ jį faktÄ patvirtino liudytojai policijos pareigÅ«nai T.

T. bei Ž. A.. Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1378)-IS1-1615, patvirtina, kad medžiaga, kuria disponavo V. V. yra narkotinė – kanapės (antžeminės dalys). Duomenų, kad V. V. bÅ«tų ketinęs jÄ platinti, byloje surinkta nėra, kaltinamasis nurodė, kad įgijo jas asmeniniam vartojimui. Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 240/2018(01) patvirtina, kad narkotines medžiagas (kanabinoidus) V. V. vartojo pats. Vadovaujantis LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 19 punktu, neteisėtai disponuotos narkotinės medžiagos (kanapių antžeminių dalių) kiekis priskiriamas prie nedidelio, todėl V.

V. veika teisingai kvalifikuota kaip LR BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamasis nusižengimas.Bausmės skyrimas.Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo V. V. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie tyčinių baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 straipsnis). V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis V. V. iki Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo teistas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas (b.l. 44-46), baustas administracine tvarka (b.l. 47-48), psichiatrinėse gydymo įstaigose negydytas (b.l. 51), į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ nėra kreipęsis dėl gydymo ar konsultacijos (b.l. 52), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b.l. 34-35, 49), mokosi. Bausmės tikslai V. V. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ siektini skiriant baudÄ , nustatant baudÄ â€“ mažesnę nei numatytas vidurkis.

V. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 44-46). Jis buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. sausio 27 d. 01.50 val. iki 2018 m. sausio 27 d. 17.28 val. (1 parÄ ) (b.l. 24, 29)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė : V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam bausmę –24 MGL, t.y, 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, sumažinti V.

V. paskirtÄ bausmę 1/3 dalimi ir laikyti jį nuteistu 16 MGL, t.y. 800 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) eurų dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 27 d. 01.50 val. iki 2018 m. sausio 27 d. 17.28 val. (1 parÄ ), vienÄ parÄ sulaikymo prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis yra 700 (septynių Å¡imtų) eurų dydžio bauda.KardomÄ jÄ priemonę iki bausmės vykdymo pradžios V.

V. palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o pradėjus vykdyti bausmę - panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad:Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per septynis mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400;

AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR BVK 22 straipsnis)Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Nida Vigelienė                                       (parašas)Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2018 m. rugsėjo 10 d.