49cd98c4-7ab3-41c5-a7da-e3b2bb7aaa60 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-242- 665/2016                                                                                                 (  Proceso Nr. 2-45-3-00064-2016-3)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.6.9.2.2.; 3.2.7.2.                                                                                                                                                                         ŠVENČIONIŲ   RAJONO   APYLINKĖS  TEISMAS                                        N U T A R T I S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                             2016 m . balandžio 05 d.                                                      Švenčionys                      Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė , sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Anai Aidietienei, suinteresuoto asmens Pabradės vaikų globos namų atstovei Joletai Veronikai Dubauskienei,suinteresuoto asmens Pabradės socialinės globos namų atstovei J.

G.,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å venčionių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei kito globėjo paskyrimo, globos vietos pakeitimo su suinteresuotais asmenimis Pabradės vaikų globos namais, Pabradės socialinės globos namais, A. B., G. B. ir n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėjas Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o atleisti  Pabradės vaikų globos namus nuo  A.

B., gim. 2002 (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų, nustatyti A. B. globos vietÄ Pabradės socialinės globos namuose, Klevų g. 27, Pabradės m., Å venčionių r., paskirti vaiko lėšų administratoriumi Pabradės socialinės globos namų administracijÄ .PareiÅ¡kėjo atstovė A. A. palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais ir pagrindais bei paaiÅ¡kino, kad šiuo metu vaikas A. B. gyvena Pabradės vaikų globos namų bendruomeniniuose namuose( padalinyje), jo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) rajone .

A. B. , gim. 2002 (duomenys neskelbtini) yra globojamas Pabradės vaikų globos namų administracijos, nes jis Å venčionių rajono apylinkės teismo 2003 07 30 sprendimu yra atskirtas nuo motinos G. B. dėl jos sveikatos bÅ«klės, vaikui nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracija. To paties teismo 2006 04 26 sprendimu atsisakyta vaiko motinai G. B. apriboti motinos valdžiÄ , pakeistas vaiko globėjas , juo paskirta Pabradės vaikų globos namų administracija.

Vaikas lanko (duomenys neskelbtini) gimnazijos 7-Ä klasę , iÅ¡ vaiko sveikatos pažymėjimo matyti, kad vaikas toliau gali mokytis pagal spec. programÄ , nors jam diagnozuota susirgimai (duomenys neskelbtini), nustatytas ( iki 2017 08 26 ) vidutinis neįgalumo lygis- diagnozės kodas pagal (duomenys neskelbtini). Vaikui terminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos ) poreikis . Å iuo metu vaikas gyvena bendruomeniniuose vaikų globos namuose . Kadangi vykdoma Pabradės vaikų globos namų pertvarka, tai 2016 01 15 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba iÅ¡davė A.

B. siuntimÄ Â Ä¯ Pabradės socialinės globos namus. Šis siuntimas galioja 30 kalendorinių dienų ir yra pasibaigęs jo galiojimas, reikalinga bus rÅ«pintis nauju siuntimu.  PareiÅ¡kėjas prašė teismo iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo ir dėl globėjo atleidimo bei jo pakeitimo kitu globėju taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismas šį praÅ¡ymÄ Â tenkino iÅ¡ dalies ir pakeitė vaiko globos vietÄ , nustatytÄ 2006 04 26 teismo sprendimu bei įpareigojo per 10 d. kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu.

PareiÅ¡kėja prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes dėl vykdomos Pabradės vaikų globos namų pertvarkos, A. B. tinkamesnės sÄ lygos globai bÅ«tų Pabradės socialinės globos namuose, Ji iÅ¡reiÅ¡kė nuomonę, kad Pabradės vaikų globos namams be teismo sprendimo pakeitus globos vietÄ ir apgyvendinus vaikus bendruomeniniuose vaikų globos namuose, pasikeitė ir vaiko globos vieta bei sÄ lygos, tačiau vaiko interesus geriausiai užtikrinti galėtų Pabradės socialinės globos namai, nes vaikas neprisitaikęs gyventi bendruomeniniuose globos namuose, tai yra atskirame bute kartu su keliais vaikų globos namų auklėtiniais, kai juos prižiÅ«ri Vaikų globos namų darbuotojai.

Vaikas taip gyventi negali prisitaikyti dėl savo sveikatos problemų. PareiÅ¡kėjo pozicijÄ palaikė byloje dalyvaujantys suinteresuoti asmenys. PareiÅ¡kimas netenkinamas. IÅ¡ byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų , suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų , liudytojo-psichiatro apklausos , pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir teismo iÅ¡reikalautų įrodymų neabejotinai yra nustatyta, kad globėjo pakeitimas Å¡iuo metu neatitiktų vaiko A. B. geriausių interesų, nes vaikas jau gyvena bendruomeniniuose globos namuose su kitais vaikais, su kuriais gyveno Vaikų globos namuose iki bendruomeninių globos namų įsteigimo.

Pabradės vaikų globos namai nėra įgiję reorganizuojamos įmonės statuso. Å iuo metu gyvenimas bendruomeniniuose vaikų globos namuose, kuriuose A. B. gyvena kartu su vaikais iÅ¡ Pabradės vaikų globos namų (nors ir be teismo sprendimo pakeitus globotinio gyvenamÄ jÄ vietÄ ) yra sÄ lygotas pasekmėmis, kurias sukÅ«rė perėjimo nuo institucinės globos prie Å¡eimoje ir bendruomenėje teikiamų paslaugų neįgaliesiems ir likusiems be tėvų globos 2014 – 2020 metų veiksmų plano, patvirtinto 2014 02 14 Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-83 vykdymas . Taip pat iÅ¡Â Â 2015 05 Socialinės apsaugos ir darbo ministrės įsakymo Nr. A1-271 matyti, kad Pabradės vaikų globos namai yra įtraukti į sÄ raÅ¡Ä atrinktų pertvarkai stacionarinių socialinės globos namų .

Å iame sÄ raÅ¡e yra    ir Pabradės socialiniai globos namai. IÅ¡ Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Pasitarimo dėl ilgalaikės socialinės globos vaikams su negalia organizavimo 2016 03 17 protokolo Nr. D5-102 matyti, kad Pabradės socialinės globos namuose gyvenančių vaikų globos prioritetas yra vaikų globa Å¡eimoje arba integracija į bendruomenę ir tolimesnis jų apgyvendinimas bendruomeniniuose globos namuose. Pabradės socialinės globos namai įpareigoti ieÅ¡koti galimybių, kad organizuoti ilgalaikės socialinės globos paslaugas asmenims su negalia, ateityje teikiant šias paslaugas iÅ¡nuomotose patalpose, taip skatinant asmenų su negalia integracijÄ Ä¯ bendruomenę.

Kaip socialinių globos paslaugų teikimo gerÄ jÄ praktika nurodoma paslaugų teikimas Pabradės vaikų globos namuose bÅ«tent jų struktÅ«riniuose padaliniuose – bendruomeniniuose globos namuose. Teismas sprendžia, kad A. B. esama globos situacija užtikrina vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis gali saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Duomenų, kad pažeidžiami globotinio interesai ar teisės , nevykdomi vaiko globos uždaviniai Å¡iuo metu byloje negauta. Vaiko globa Å¡eimoje Å¡iuo metu negalima,- vaiko motina dėl sveikatos problemų vaiku tinkamiau pasirÅ«pinti negali, kitų fizinių asmenų norinčių globoti vaikÄ nėra.

Pabradės vaikų globos namų nuostatai  reglamentuoja ir numato tokio asmens, kaip A. B. globÄ . IÅ¡klausytas vaikas A. B. formulavo savo nuomonę dėl jo tolimesnės globos ir gyvenamosios vietos,- jis sutiktų bÅ«ti apgyvendintas Pabradės socialinės globos namuose -, tačiau ji neatitinka Å¡iuo metu geriausių vaiko interesų, nes aplinkos pakeitimas pagal jį prižiÅ«rinčio ir gydančio psichiatro pozicijÄ , iÅ¡reikÅ¡tÄ teismo posėdyje šį apklausus liudytoju, gali neigiamai atsiliepti vaiko sveikatos bÅ«klei vaiko brendimo laikotarpiu.

Taip pat vaiko globos politika Lietuvoje Å¡iuo metu yra nukreipta į vaiko globÄ Å¡eimoje arba bendruomenėje. Vaikas jau Å¡iuo metu gyvena bendruomeniniuose namuose, o jo perkėlimas į Pabradės socialinės globos namus reikÅ¡tų jo grÄ Å¾inimÄ gyventi ankstesnės institucinės globos sÄ lygomis, taigi neatitiktų Å¡iuo metu Lietuvoje vykdomos vaikų globos politikos. IÅ¡ Pabradės socialinės globos namų atstovės paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad Å¡i globos įstaiga Å¡iuo metu galimybių vykdyti globÄ bendruomeniniuose globos namuose galimybių neturi, nes Å¡i globos įstaiga neturi gyvenamųjų patalpų, butų, kadangi jie buvo perduoti Pabradės vaikų globos namams ir juose gyvena Å¡ių namų globotiniai, tame tarpe ir A.

B.. Esant tokioms nustatytoms faktinėms aplinkybėms teismas neturi pagrindo keisti globėjÄ A. B. . Kadangi bendruomeniniai namai yra Pabradės vaikų globos namų struktÅ«rinis padalinys be atskiros administracijos, todėl vaiko gyvenamoji vieta , nustatyta 2006 04 26 Å venčionių rajono apylinkės teismo sprendimu, kur nustatyta, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatoma vaikų globos namuose , nekeičiama. Laikinosios apsaugos priemonės nustoja galioti teismui priėmus šį sprendimÄ nagrinėjamoje byloje ( LR CPK 150 str. 2 d. ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., LR CK 3.246 str. ,3.248 str., 3.249 str., 3.252 str., 3.261 str., 3.271 str., teismas n u t a r i a :

             PareiÅ¡kimo netenkinti.            Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                     Gražina ČereÅ¡kevičienė